跳到主要內容

氣候變遷,森林(forest)會發生什麼事?

 

圖片來源:維基百科

最近COP28剛剛簽完協議。令人欣慰的是,大家終於同意可以慢慢(有點太慢)讓化石燃料退場,但是大家大概也心照不宣:升溫1.5度C是跑不掉了。

我們即將面對一個更熱更無常的地球。

面對這樣的世界,究竟會發生什麼事呢?很重要的一件事是,對我們非常重要的森林,能不能繼續幫助我們?過去有許多研究發現,在森林將死亡的時候,它們不但不能固碳,可能還會釋放出更多的二氧化碳,造成氣候的變化更劇烈。這樣的狀況會不會發生呢?

最近有一群科學家探討氣候變化對森林生態系統的影響,特別是在不同水分和能量可用性下樹木的生長敏感性。研究團隊分析了超過660萬個樹木年輪,使用了一種稱為樹木年輪學(dendrochronology)的技術來研究樹木的生長。這項技術涉及分析樹木的年輪,以了解過去的氣候條件和環境因素如何影響樹木的生長。透過大量的數據收集和分析,他們能夠評估不同條件下樹木對環境變化的反應。這種方法使研究團隊能夠準確地追蹤和解釋過去數百年間樹木生長的歷史和趨勢。

研究團隊通過比較不同地區(濕潤和乾燥地區)樹木的年輪厚度,能夠識別出樹木生長對水分變化的敏感性。研究團隊發現,在濕潤地區生長的樹木在乾旱時期的生長受到更大的影響,相比之下,乾燥地區的樹木對乾旱有更好的適應性。這是因為濕潤地區的樹木較少經歷乾旱,因此對此更為敏感。

研究團隊使用了氣候水平衡方程式,用來描述和計算一個特定地區水分狀態。這些方程式考慮了降水、蒸發、植物蒸散和土壤水分等因素,從而提供了對該地區水文週期的整體理解。氣候水平衡方程式通常用於氣象學、水文學和生態學研究。

具體而言,氣候水平衡方程式通常包含以下元素:

降水(Precipitation):這是水分進入系統的主要方式,包括雨水和雪水。
蒸發(Evaporation):水分從地表和水體(如湖泊和河流)蒸發到大氣中。
蒸散(Transpiration):植物從土壤吸收水分並通過葉片釋放到大氣中的過程。
土壤水分(Soil Moisture):土壤中的水分含量,影響植物可用水量和地下水補給。
氣候水平衡方程式的核心是平衡這些不同的水分流動。例如,PET(Potential Evapotranspiration)是指在理想條件下(水分供應充足時)植物和土地表面可能失去的水分量。而CWD(Climatic Water Deficit)是指實際水分供應與PET之間的差距,反映了植物可能經歷的水分壓力。這些概念在研究氣候變化對生態系統的影響時非常重要。

研究團隊發現生長在其範圍較濕潤部分的樹木對乾旱最敏感。

研究團隊還預測了2100年前樹木生長情況。他們預測到2100年,全球樹木生長總體將下降10.4%(變化範圍從-37.3%到+0.7%)。更多的森林預計將經歷生長下降。具體來說,51.2%的網格單元(代表特定物種和地點的組合)預計將經歷顯著的生長下降(超過95%的蒙特卡洛模擬迭代)。相比之下,只有0.6%的網格單元預計將經歷顯著的生長增加。這些結果突顯了一個更熱、更乾燥的地球將可能導致全球森林健康狀況的重大變化,以及它們固碳能力的影響。這些關於樹木年輪寬度指數(RWI)變化的預測表明,氣候變化可能會對生長在較濕潤、較溫暖地區的樹木產生出人意料的強烈和負面影響,而物種在其乾旱範圍邊緣的較涼部分可能出人意料地對氣候變化表現出較強的抵抗力。

聽起來不太妙?的確是。研究團隊當然也提出的一些應對建議。這些建議主要集中在森林保護和管理陸地碳匯的政策層面。他們建議政策制定者在保護森林免受氣候變化影響時,應該擴大保護干預的焦點,不僅僅關注物種在其乾旱範圍邊緣的部分。此外,來自乾燥地區的樹木對乾旱的適應性可能對於管理干預措施有用,包括協助這些樹木遷移到較濕潤的地區。

研究還指出,雖然動態全球植被模型日益精密,但很少有模型考慮到碳捕獲的氣候敏感性在空間上的變異。沒有考慮到乾旱敏感效應可能導致人們過高估計濕潤地區碳匯的韌性。因此,改進對於森林保護和管理陸地碳匯的策略將是應對氣候變化對樹木生長影響的關鍵。

參考文獻:

Robert Heilmayr et al. ,Drought sensitivity in mesic forests heightens their vulnerability to climate change.Science382,1171-1177(2023).DOI:10.1126/science.adi1071

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N