跳到主要內容

辣椒素合成的關鍵基因香草胺合成酶pAMT

 

圖片來源:維基百科

辣椒(chili pepper,Capsicum屬)是原生於中南美洲的植物。第一個發現辣椒的歐洲人應該是哥倫布(Christopher Columbus,1451-1506),他在1493年一月十五日的日誌裡寫道:「這裡有很多『aji』,也就是他們的胡椒(pepper),比黑胡椒還值錢,所有的人就只吃這個,對健康非常有益。每年約可裝滿五十艘輕帆船。」

雖然辣椒並沒有馬上得到重視,但現在辣椒卻成了僅次於鹽的最重要調味料:全世界最常用的調味料是鹽,第二名就是辣椒,用量為胡椒(第三名)的五倍。

辣椒素(capsaicin)辣椒的主要活性成分。它是由約翰·克洛夫·特雷許 (John Clough Thresh)在1876年命名的,後來卡爾·米科 (Karl Micko)在1898年成功從辣椒中分離出純淨的辣椒素。除了用於烹飪增加食物的辣味外,辣椒素還有多種其他用途:

1. 醫療用途:
- 局部止痛藥: 辣椒素具有鎮痛作用,通常用於製作外用藥膏或貼片,用於緩解關節炎、神經痛、背痛等引起的疼痛。
- 神經系統研究: 由於辣椒素能特異性地激活感覺神經元中的TRPV1受體,因此在神經科學研究中,它被用來研究疼痛和熱感知機制。

2. 食品工業:
- 香料和調味品: 辣椒素作為一種天然香料,廣泛用於提升食品的辛辣口味,例如在辣醬、腌制品和調味包中。

3. 農業:
- 生物農藥: 由於辣椒素對許多農業害蟲有驅逐或殺滅作用,因此在有機農業中,它常被用作一種天然農藥。

4. 非致命武器:
- 防狼噴霧: 辣椒素是防狼噴霧的主要成分,能夠快速致使攻擊者暫時失明和感到劇烈疼痛,從而提供自衛機會。但是常常被錯誤地翻譯成「胡椒」噴霧。

5. 化妝品工業:
- 促進血液循環: 在某些化妝品和頭皮護理產品中,辣椒素被用於刺激血液循環,有助於促進頭皮健康和頭髮生長。

這些用途展示了辣椒素在多個領域中的多功能性和實用性。

目前世界上辣椒素的生產主要靠從辣椒中直接萃取和化學合成:

1. 從辣椒中萃取:
- 直接從辣椒中萃取辣椒素是一種常見的方法。這種方法通常涉及使用溶劑如醇類或酮類來萃取辣椒素。這種方式的優點在於產品是天然來源的,對於食品和化妝品行業來說這一點特別重要。
- 但這種方法的缺點是成本較高,因為它需要大量的原材料(辣椒)和能源來進行萃取過程。

2. 化學合成:
- 化學合成是生產辣椒素的另一種方法。恩斯特·斯帕特和斯蒂芬·達令 (Ernst Spath and Stephen F. Darling)在1930年首次合成了辣椒素。目前工業上如Conagen公司已經成功開發出一種辣椒素發酵生產流程,用於食品、消費者和工業產品中。他們已經識別出辣椒素生物合成途徑中的關鍵基因,並成功展示了辣椒素、二氫辣椒素和非味辣椒素的生產概念。為了滿足對天然、低成本使用解決方案的需求,Conagen已經成功最佳化並放大了其發酵過程,以生產這些化合物。
- 化學合成的優點在於它可以大規模生產,成本相對較低。此外,這種方法還允許生產特定類型的辣椒素異構體,這在某些特定應用中可能特別有用。

目前,兩種方法都被廣泛應用,選擇哪一種主要取決於所需辣椒素的用途、所需的量以及成本效益考量。例如,食品和化妝品行業可能更傾向於使用天然萃取的辣椒素,而工業應用或研究用途可能更多地依賴於化學合成的產品。

對於從辣椒中萃取辣椒素的方法,如果可以讓辣椒生產更多辣椒素當然可以提高產量。這方面,一直都有育種專家在持續努力:如Ed Currie就在今年培育出269萬史高維爾單位的pepper X。但是,如果能深入瞭解辣椒合成辣椒素的機制,想必在育種上可以有更大的進步。

最近日本的研究,就針對一個辣椒素的關鍵基因「香草胺合成酶pAMT」進行研究。pAMT是辣椒素生物合成途徑中的基因,負責將胺基從香草醛轉移到香草胺,pAMT與γ-胺基丁酸轉胺酶(GABA-T)家族酶具有相似性,這類酶主要在粒線體中參與GABA的分解,轉化為琥珀酸半醛,進而進入三羧酸循環。

研究團隊收集了辣椒基因體中的pAMT同源基因,對它們的序列和表現模式進行了特徵描述。通過對pAMT和其他植物GABA-Ts同源基因的系統發育分析和基因體共線性分析,比較了pAMT與其他植物GABA-Ts的香草胺合成酶活性。

研究團隊發現,pAMT是茄科特有的細胞質GABA-T成員。它是負責辣椒果實中香草胺生產的酶,與GABA-T有同源性。pAMT是為辣椒素生物合成專門演化出來的GABA-T,具有高催化效率和獨特的轉錄模式。

研究團隊比較了來自番茄的重組SlGABA-T2和SlGABA-T4蛋白與來自辣椒的pAMT的酶活性,發現pAMT的香草胺生產能力高於這些番茄蛋白。這顯示從祖先GABA-T到pAMT的氨基酸序列變化是辣椒素生物合成途徑中建立香草胺合成的重要因素之一。

研究團隊比較了番茄與阿拉伯芥(Arabidopsis)的類似基因。番茄有四個γ-胺基丁酸轉胺酶(GABA-T)同源基因,即SlGABA-T1到T4。這些同源基因被分類為三種不同的類型​​。研究中使用了番茄的重組SlGABA-T2和SlGABA-T4蛋白,比較它們與辣椒中pAMT的香草胺合成酶活性。結果顯示,辣椒的pAMT蛋白的活性明顯高於這些番茄蛋白。

阿拉伯芥的基因體中只包含一個位於粒線體的GABA-T基因(AtGABA-T)。AtGABA-T在GABA分解途徑中負責將GABA轉化為琥珀酸半醛。研究團隊發現,AtGABA-T突變體在生殖和抗逆性方面表現出異常,顯示AtGABA-T在這些生物學過程中扮演著重要角色。此外,研究團隊還比較了阿拉伯芥GABA-T(去除線粒體轉運信號後)與辣椒pAMT在轉化香草醛為香草胺方面的能力,結果顯示阿拉伯芥GABA-T的能力遠低於其他蛋白。

除了活性上的差異外,辣椒的pAMT長度與番茄的SlGABA相差的並不多(459 vs. 458胺基酸),但是在序列的相似度上,辣椒的pAMT與番茄的SlGABA約為85-86%,而去除線粒體轉運信號後的截短版本的AtGABA-T與pAMT之間則為75%。

雖然目前尚未明確哪些特定的胺基酸殘基決定了pAMT對香草醛的高催化效率,但是這些結果顯示,從祖先GABA-T到pAMT的胺基酸序列變化是辣椒素生物合成途徑中建立香草胺合成的重要因素之一。

參考文獻:

The Plant Journal. doi: 10.1111/tpj.16573

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...