跳到主要內容

神奇魔菇治療難治疼痛

 

圖片來源:Psilocybe azurescens。維基百科

許多疾病,如糖尿病性、帶狀皰疹、脊髓損傷、多發性硬化症和化療、纖維肌痛症(俗稱公主病)、類風濕性關節炎、炎症性腸病、手術後疼痛、創傷後疼痛症候群、脊髓損傷,甚至復發性口腔潰瘍,都可能會出現所謂的「機械性過敏反應」或「熱痛覺過敏」。

什麼是「機械性過敏反應」呢?機械性過敏反應(mechanical allodynia)是指當皮膚或其他組織對通常不會引起疼痛的輕微機械刺激(如觸摸或輕壓)產生疼痛反應的現象。而「熱痛覺過敏」(thermal hyperalgesia)則是指對熱刺激(如溫暖或熱)的痛覺敏感度增加的現象。在這種情況下,通常不會引起疼痛的溫暖或輕微熱刺激也可能導致強烈的疼痛感覺。對這些病人來說,因為極輕微的機械刺激或熱刺激都會覺得痛,所以他們的生活品質可以說真的是極低。可能連穿個衣服都「痛不欲生」!

機械性過敏反應或熱痛覺過敏的患者需要針對個體和具體疼痛類型進行個人化治療。由於這些類型的疼痛常常對傳統的止痛藥反應不佳,因此可能需要多種治療方法的組合,包括藥物治療和非藥物治療。由於患者一般對非類固醇消炎藥(NSAIDs)反應不佳,而鴉片類藥物考量到成癮性一般不會使用,因此在治療上比較困難。

最近的一個研究發現,從「神奇蘑菇」分離出來的賽洛西賓(psilocybin),對機械性過敏反應可以有將近一個月的療效,但對熱痛覺過敏的影響較小。

研究團隊使用了成年Sprague Dawley大鼠,將其分為三組,分別接受不同劑量的賽洛西賓或生理鹽水(對照組)。研究人員首先測量了大鼠對機械和熱刺激的基線反應,然後注射甲醛引起中樞化的慢性疼痛模型。之後,研究人員測量了大鼠對機械和熱刺激的反應。

結果發現,與對照組相比,接受賽洛西賓治療的大鼠顯著減少了因甲醛引起的機械性過敏反應,這種效果持續了28天。然而,賽洛西賓在減少甲醛引起的熱痛覺過敏方面的效果有限,僅在注射當日和之後的第5天有顯著改善。

此外,研究還觀察到,賽洛西賓對未經甲醛處理的大鼠的機械或熱敏感性沒有影響,顯示其抗痛作用可能與中樞神經系統的變化有關。研究的局限性包括使用的動物模型和疼痛源的單一性質。研究結論是,這是首次證明迷幻藥物可以在動物模型中減輕慢性疼痛指標的研究,需要進一步的研究來評估其他與慢性疼痛相關的終點以及銀膠菌素治療效果的分子或系統級機制。

賽洛西賓(Psilocybin)是一種天然存在的迷幻化合物,主要由某些類型的蘑菇(俗稱「魔菇」)所產生。它在化學結構和作用機制上與人腦中的神經傳導物質血清素(serotonin)類似。

賽洛西賓有著悠久的歷史,早在古代文明中就被用於宗教和靈性儀式。在20世紀中期,賽洛西賓因其迷幻效果在西方世界引起了科學和流行文化的關注。賽洛西賓可引起視覺和感官的改變,包括色彩、聲音的感知變化,以及時間和空間感知的扭曲。使用者可能經歷深刻的心理體驗,包括情緒波動和自我意識的改變。

近年來,科學家對賽洛西賓作為治療工具的興趣日益增加。初步研究表明,賽洛西賓可能有助於治療抑鬱症、焦慮症、創傷後壓力症候群(PTSD)和某些類型的疼痛。這方面的研究仍處於初期階段,但已展現出一些有希望的結果。它在許多國家被列為管制藥物,這意味著它的使用、擁有和銷售受到嚴格限制。然而,隨著對其醫療潛力的認識增加,一些地區開始重新評估其法律地位。

賽洛西賓的物理依賴性和毒性相對較低,但其迷幻效果可能對心理健康產生影響,特別是在無專業監督的情況下。它可能引發不愉快的心理體驗(俗稱「壞旅行」),並在有心理健康問題的人群中觸發或加重症狀。

總體來說,賽洛西賓是一種具有複雜效果的迷幻物質,其在心理健康和精神治療領域的潛力正受到越來越多的關注和研究。然而,由於其法律地位和潛在風險,使用賽洛西賓應該非常謹慎,最好在專業的監督下進行。

參考文獻:

Kolbman N, Liu T, Guzzo P, Gilligan J, Mashour GA, Vanini G, Pal D. Intravenous psilocybin attenuates mechanical hypersensitivity in a rat model of chronic pain. Curr Biol. 2023 Dec 18;33(24):R1282-R1283. doi: 10.1016/j.cub.2023.10.016. PMID: 38113836.

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N