跳到主要內容

微生物群落如何塑造了我們茶杯中的風味

 

圖片來源:期刊

大家現在對「微生物體」(microbiome)都已經耳熟能詳了,不論是動植物,體表都有一群微生物與我們共生,保護我們、產生我們需要的養分。對植物來說,這些微生物的角色更加複雜,只要聽過「樹聯網」(wood wide web)的人,應該都能同意我的說法。

最近美國加州大學河濱分校的研究,更進一步證明了微生物體對植物有多重要。

相信大家都知道葡萄酒與茶這些飲料有所謂的「風土條件」吧!不同地區生產的葡萄酒與茶,會有不同的風味。就拿我最愛的白茶來舉例,不同的產區喝起來味道也不相同。

有些人會說這是因為土壤中的礦物質的緣故,但是再以茶來舉例,同一個產區的茶,不同的季節也會有不同的風味。

所以,茶的風味應該不只是土壤中的礦物質吧?懷抱著這樣的想法,美國的研究團隊來到中國的武夷學院,從357種茶裡面挑選了17個茶樹品系作為研究對象,這些品系的茶胺酸(theanine)含量各不相同,包括肉桂(Rougui, RG)、大紅袍(Dahongpao, DHP)、福建水仙(FujianShuixian, FJSX)、白雞冠(Baijiguan, BJG)、中茶302(Zhongcha302, ZC302)、碧雲(Biyun, BY)、紫玫瑰(Zimeigui, ZMG)、安吉白茶(Anjibaicha, AJBC)、龍井43(Longjing43, LJ43)、佛手(Foshou, FS)、正和大白(Zhenghedabai, ZHDB)、堅柏黃(Jianbohuang, JBH)、南江1號(Nanjiang1, NJ1)、雲康10號(Yunkang10, YK10)、鐵觀音(Tieguanyin, TGY)、毛蟹(Maoxie, MX)和書茶早(Shuchazao, SCZ)。

研究團隊收集了春秋兩季的根與葉樣本,分析之後發現,秋季的樣本茶胺酸含量較高。由於茶胺酸是影響茶葉風味的重要因素,所以接著他們從高茶胺酸品系中挑選了肉桂、低茶胺酸品系中挑選了毛蟹做進一步的測試。

分析這兩個品系秋季的根部微生物體後發現,肉桂的微生物體多樣性高於毛蟹。其中叢毛單胞菌科(Comamonadaceae)、莖桿桿菌科(Caulobacteraceae)、伯克霍爾德氏菌科(Burkholderiaceae)、根瘤菌科(Rhizobiaceae)、Haliangiaceae 和亞硝化單胞菌科(Nitrosomonadaceae)等,在肉桂根部比在毛蟹根部富集更多。值得注意的是,兩個品種的根部都富集了與氮代謝相關的微生物,包括根瘤菌科、法蘭克科(Frankiaceae)、Beijerinckiaceae、紅螺菌科(Rhodospirillaceae)和緩生根瘤菌科(Bradyrhizobiaceae)。與毛蟹相比,肉桂根表現出較高的氮代謝相關微生物代表性。

有趣的是,雖然春季的時候茶胺酸會從根部運輸到葉片,但是春季時與氮代謝相關的微生物反而較少,反而是秋季時較多。而且,與氮代謝相關的微生物在肉桂裡也多過毛蟹。進一步的分析發現,肉桂裡面的銨吸收比毛蟹要高。

為了要確認銨吸收是否與茶胺酸累積有關,研究團隊分析了所有17品系的茶,發現銨吸收與茶胺酸累積成正相關,而硝酸根的吸收則呈現負相關。

接著,研究團隊從從RG根部分離的94種菌株中挑選出來21種不同的細菌菌株,涵蓋了12個微生物家族,來自兩個門:變形菌門和放線菌門,有效地模擬了秋季RG根部觀察到的微生物社群結構,並將之稱為SynCom21。另外,他們也從94種可用的細菌中選出16種缺乏氮功能的細菌種,並將它們指定為SynCom16-N。

以這兩種來測試阿拉伯芥後發現,SynCom16-N無法有效促進根部生長。這意味著,SynCom21促進根部生長的能力可能與其氮功能有關。將SynCom21用在茶樹上發現,茶樹的銨吸收與茶胺酸合成都上升了。

總而言之,研究團隊透過研究不同茶樹品系的根部微生物體,發現了可以提升茶葉風味的微生物組合,對於瞭解茶的生理學以及相關的微生物體學,提供了非常寶貴的資訊。

參考文獻:

Xin et al., Root microbiota of tea plants regulate nitrogen homeostasis and theanine synthesis to influence tea quality, Current Biology (2024), https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.01.044

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N