跳到主要內容

植物根部的節能秘密:細胞尺寸的影響力

 

    圖片來源:維基百科

雖然植物是自營生物,但是植物的根部卻因為沒有葉綠體,所以不但不能自給自足,反而得靠莖與葉來支持。植物根部作為異營組織,不僅可以消耗掉高達50%的光合作用產物,植物還將大量稀缺養分(如氮和磷)投資於根部組織的維持。根部代謝成本的一大部分歸因於皮層薄壁組織細胞(cortex),這些細胞占根部組織的大部分。

過去的研究發現,較大的皮層細胞能減少根部代謝成本,並在水分和養分供應不佳的條件下,透過降低土壤探索的代謝成本,對植物有益。在玉米中,大皮層細胞直徑與減少根部呼吸(可達將近六成)、增加根系深度(25%)和提高乾旱條件下的產量(將近兩倍)相關。此外,這種特性也與改善硬質土壤的穿透能力相關。研究顯示,大皮層細胞直徑有助於降低根部的代謝成本,促進更深層的土壤探索,從而在乾旱壓力和低土壤肥力條件下提高植物的適應能力和產量。

但是,到底為什麼較大的皮層細胞可以降低代謝速率呢?

為了解開這個謎題,美國賓州的研究團隊進行了一個有趣的研究。首先,他們探討了在一般狀況下根部皮層細胞的大小,然後進一步分析這些細胞的大小如何影響根部的代謝成本和植物在不同環境壓力下的表現。

研究團隊進行了對玉米和小麥在不同基因型之間皮層細胞直徑和長度的自然變異分析。在這三個群體中,皮層細胞直徑大致呈高斯分佈,並在WiDiv小組和小麥Watkins收藏中稍微向右偏斜。在IBM RIL群體中,皮層細胞直徑的變異範圍從25.1微米到63.9微米,中位數直徑為40.3微米。在WiDiv多樣性小組中,皮層細胞直徑的變異範圍從19.4微米到50.2微米,中位數為29.2微米。在小麥Watkins收藏中,皮層細胞直徑的變異範圍從15.3微米到33.1微米,中位數為24.5微米。

這些數據顯示,在一般狀況下,根部的皮層細胞大小在不同的基因型之間存在顯著的自然變異,且這種變異遵循一定的統計分佈。這些觀察結果為進一步研究皮層細胞大小對根部代謝成本和植物適應性能影響提供了基礎。

接著,研究團隊透過一系列實驗和模型模擬來測量和證明細胞大小對於根部代謝速率的影響。首先,他們利用了特定的同質線(isophenic lines),這些線是從IBM (intermated B73 × Mo17)重組自交系(RILs)中選擇出來,具有不同皮層細胞直徑和長度的玉米基因型。這些基因型在溫室條件下生長,並在特定條件下收集樣本進行根部呼吸率、氮含量和磷含量的實驗測量。

這些測量顯示,具有較大皮層細胞直徑的植物,其根部呼吸率顯著低於具有較小皮層細胞直徑的植物。例如,IBM-30(具有較大皮層細胞直徑)的根部呼吸率比IBM-365(具有較小皮層細胞直徑)的平均呼吸率低50%。

為了進一步探究這種觀察到的現象背後的機制,研究團隊使用了RootSlice模型,這是一個功能結構模型,能夠精確模擬根部解剖表現型。RootSlice模型的模擬結果支持了這樣一個假設:增加的液胞:細胞質體積比例(也就是說,液胞佔比較大)會導致根部呼吸和營養成分含量的降低。此外,研究團隊也使用序列塊面掃描電子顯微鏡(SBFSEM)成像技術,確認了模型預測的結果,顯示細胞大小增加與液胞體積增加和細胞質體積減少相關聯。

這些結果顯示,皮層細胞的大小,特別是液胞的體積比例,對於調節根部的代謝成本具有關鍵作用。透過減少細胞質體積和增加液胞體積,較大的皮層細胞能夠降低根部的代謝需求,這對於在水分和養分供應不足的環境中提高植物的適應性和生產力是有益的。

所以,較大的細胞因為液胞佔比較高,造成代謝速率降低;但是細胞的大小與遺傳是否有關呢?透過對IBM (B73×Mo17) 重組自交系(RILs)的選擇,以及對WiDiv (威斯康辛多樣性) 面板和小麥Watkins收藏的自然遺傳變異的探索,研究團隊確定了與皮層細胞直徑和長度相關的定量性狀基因座(QTLs)。這些QTL分析顯示了皮層細胞的尺寸特徵是可遺傳的,且受遺傳控制。

例如,對IBM族群的分析顯示,皮層細胞長度在染色體7上有一個顯著的QTL(QTL_CCL_7),而皮層細胞直徑在染色體8上有一個顯著的QTL(QTL_CCD_8)。這說明了這些細胞尺寸特徵是有遺傳基礎的,並且可以通過選擇這些顯著的遺傳位點來進行作物改良,以提高其在不同環境條件下的適應性和表現。這項研究的結果支持了透過選擇具有更大皮層細胞尺寸的植物來減少根部的代謝成本,從而提高植物對逆境的耐受性的可能性。

參考文獻:

Sidhu, J.S. and Lynch, J.P. (2024), Cortical cell size regulates root metabolic cost. Plant J. https://doi.org/10.1111/tpj.16672

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N