跳到主要內容

小長RNA(lsiRNA)對抗水稻疾病的新發現

 

得了稻熱病的水稻。圖片來源:維基百科

小長RNA對抗水稻疾病的新發現 水稻,作為全球主要的糧食作物之一,其健康生長對於糧食安全至關重要。然而,水稻經常遭受各種疾病的侵害,例如稻熱病,這對農業生產造成了巨大的挑戰。近期,一項新的科學研究揭示了水稻中一種特殊的小長RNA(lsiRNA76113)如何影響水稻的疾病抵抗力。

什麼是小長RNA?
lsiRNA(long small interfering RNA)是一種長度較長的小干擾RNA。傳統上,小干擾RNA(siRNA)是一類存在於生物體中的短雙股RNA分子,長度大約在20到25個核苷酸之間。它們在RNA干擾(RNAi)過程中發揮作用,這是一種細胞內的基因沉默機制,用於降解特定的信使RNA(mRNA)以控制基因的表達。

相比之下,lsiRNA通常指的是比標準siRNA更長的小干擾RNA。雖然具體的定義可能有所不同,但lsiRNA通常指那些長度為25-40個核苷酸的小分子RNA。這些較長的RNA分子在植物和其他生物體中也扮演著重要的調節角色,尤其是在基因表達調控和防禦機制(如對抗病原體)方面。

小長RNA與水稻免疫系統
在這項研究中,科學家們發現,一個長度為29個核苷酸的小長RNA,lsiRNA76113,在水稻免疫反應中扮演著關鍵角色。通常,植物會透過一系列複雜的生物化學反應來對抗病原體的侵害。然而,lsiRNA76113似乎會抑制這種免疫反應,使水稻變得更容易受到病害的侵害。

lsiRNA76113抑制水稻免疫反應的機制
lsiRNA76113透過抑制一種稱為OsCNGC5(CYCLIC NUCLEOTIDE-GATED ION CHANNEL 5)的鈣信號調節器來抑制水稻的免疫反應。OsCNGC5是一種植物細胞膜上的離子轉運通道,參與鈣離子(Ca2+)的流入,這對植物早期免疫反應非常重要。

研究顯示,lsiRNA76113會強烈抑制並負調控OsCNGC5。當OsCNGC5被抑制時,鈣離子流入和過氧化氫(H2O2)的累積受到抑制,這會影響植物對病原體的早期免疫反應。在研究中,對lsiRNA76113進行沉默(即減少其表達)的水稻突變體表現出增強的疾病抵抗性,而OsCNGC5的突變體則顯示出對稻熱病菌更敏感。

稻熱病菌(Magnaporthe oryzae),又稱為稻瘟病菌,是子囊菌門糞殼菌綱的植物病原菌,能對水稻造成嚴重的感染,也能感染小麥、裸麥、大麥與御穀等作物。稻熱病每年均造成嚴重的經濟損失,據統計,這種感染每年摧毀了可供超過6000萬人食用的水稻,目前已知85個國家有稻熱病發生。

發現的重要性
這項發現對於理解水稻如何對抗病害具有重要意義。通過深入了解lsiRNA76113的功能,科學家們可以開發新的策略來增強水稻的疾病抵抗力。這不僅有助於提高水稻的產量,也有助於確保全球的糧食安全。

未來的展望
雖然這項研究為我們提供了寶貴的見解,但仍有許多問題需要進一步研究。例如,科學家們還需要更進一步地了解lsiRNA76113是如何與其他分子交互作用來影響水稻的免疫系統。此外,研究者們也在探索是否能通過遺傳工程方法來調節這種RNA的活性,從而開發出更抗病的水稻品種。

這項研究不僅增進了我們對植物免疫學的理解,也為未來農業科技的發展提供了新的方向。

參考文獻:

Plant Physiology, kiad599, https://doi.org/10.1093/plphys/kiad599

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...