跳到主要內容

牡丹中的PsMYB306基因如何控制春花綻放

 

圖片來源:維基百科

「庭前芍藥妖無格,池上芙蕖凈少情。 唯有牡丹真國色,花開時節動京城。」這是劉禹錫的《賞牡丹》。牡丹(Paeonia suffruticosa)向來被稱為花王,據說主要親本為中原牡丹(Paeonia cathayana)。

在中國歷史上,牡丹的栽培歷史比較晚。但是唐朝的人瘋狂地愛上了牡丹,留下了非常多詠牡丹的詩。

牡丹開花的需求主要受溫度影響。溫度的變化會促使牡丹花提前或延遲開花。特別是,保持足夠的積溫對牡丹花的開花十分關鍵。在低於4°C的低溫下,牡丹花的根部會進入半休眠狀態,生長停滯。而當氣溫回升時,牡丹花的根部會重新開始生長,隨著溫度的升高而生長加快。到了夏季,氣溫高於30°C時,牡丹花也會進入休眠狀態。

最近中國的研究發現了一個稱為PsMYB306的MYB轉錄因子基因,對牡丹的花芽休眠有重要的影響。

研究團隊先以40天的4°C的低溫處理後發現,牡丹花芽的離層酸(ABA)含量降低50%,而具有生物活性的吉貝素們(GA1和GA3)含量則增加1.3倍。

接著,他們想看看冷處理對牡丹基因表現的影響。在對牡丹進行0天、15天、30天的冷處理後進行的RNA定序實驗顯示,隨著冷處理時間的增加,休眠相關基因的表現量顯著下降,而與休眠釋放相關的基因表現量則逐漸增加。這一結果意味著,低溫處理對於促進牡丹花芽從休眠狀態轉變為生長狀態具有重要作用,並且這一過程涉及到廣泛的基因表現調節。

在這些受到冷處理影響的基因中,研究團隊注意到了PsMYB306,因為冷處理30天使它的表現量下降了6.7倍。進一步的分析顯示,PsMYB306在花芽與種子中表現量明顯高於其他部位,且以ABA處理會讓它的表現量上升,但GA處理不會。

序列分析顯示,PsMYB306可能是一個MYB轉錄因子(transcription factor)。研究人員使用了病毒誘導的基因沉默(Virus-Induced Gene Silencing, VIGS)技術來造成牡丹的PsMYB306基因沉默。這造成花芽休眠釋放的加速,顯示PsMYB306的沉默(基因表達被抑制)對促進花芽從休眠狀態轉移到活躍生長狀態有正面影響。相對的,在矮牽牛中高量表現PsMYB306會抑制矮牽牛種子發芽與生長。

研究團隊想要找到PsMYB306的下游基因,於是便使用它在阿拉伯芥的分身會辨認的序列,在牡丹裡面找到一個可能的候選人PsNCED3。為了證明PsMYB306能夠活化PsNCED3(ABA合成基因)的轉錄,研究團隊採用了雙螢光素酶報告基因系統(Dual-Luciferase Reporter Assay)。在這個系統中,PsNCED3的啟動子被放在報告基因上游,而PsMYB306則被同時表現。透過測量螢光素酶的活性,他們確定PsMYB306能夠增強PsNCED3啟動子的活性,從而證明PsMYB306PsNCED3的轉錄活化作用。也就是說,PsMYB306能夠有效地活化PsNCED3的轉錄,從而參與調控ABA的合成。

總而言之,透過對牡丹花芽的轉錄體分析,研究團隊找到了一個MYB轉錄因子基因PsMYB306,這個基因的表現與ABA生物合成基因PsNCED3呈正相關。進一步的分析顯示,PsMYB306透過調節ABA和GA的合成與信號途徑,負向調控牡丹花芽的休眠釋放。這一發現為深入了解植物花芽休眠的分子機制提供了新的資訊。

參考文獻:

Yanping Yuan, Lingling Zeng, Derong Kong, Yanxiang Mao, Yingru Xu, Meiling Wang, Yike Zhao, Cai-Zhong Jiang, Yanlong Zhang, Daoyang Sun, Abscisic acid–induced transcription factor PsMYB306 negatively regulates tree peony bud dormancy release, Plant Physiology, 2024;, kiae014, https://doi.org/10.1093/plphys/kiae014

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...