跳到主要內容

電力種田:革命性的eSoil技術如何提高作物產量

 

eSoil。圖片來源:PNAS

人口愈來愈多,需要的土地(耕地與建地)當然也愈來愈多。可是,地球就那麼大,總不能把所有的森林通通都砍掉來種農作物與蓋房子。如果真的那樣做,地球很快就會變得不適合人類居住了。

也就是因為這樣,所以有了「植物工廠」的發明。植物工廠是用水耕(hydroponics)來種植作物,並提供人工光照。

因為以下優點,目前水耕栽培在農業領域已經取得了顯著的進展和成功:

1. 水耕栽培能夠有效控制營養物質和水分,從而提高作物產量和質量。這種栽培方法尤其適用於葉菜類和某些蔬菜,如番茄、黃瓜和草莓。

2. 與傳統土壤栽培相比,水耕栽培能夠節約大量的水資源。由於水和養分直接輸送到植物根部,減少了水分的蒸發和流失。

3. 水耕栽培不依賴土壤,因此非常適合土地資源有限或土壤質量差的地區,如沙漠、岩石地區和城市環境。

4. 在控制環境中進行的水耕栽培可以實現全年生產,不受季節和天氣條件的限制。

5. 水耕栽培減少了對化學肥料和農藥的依賴,從而減少了環境污染。這種栽培方法與循環農業和可持續農業的理念相契合。

然而,水耕栽培也面臨一些挑戰,例如初始設置成本較高、需要穩定的電力供應以及對技術和管理的要求較高。此外,某些作物(例如大部分穀物)在水耕條件下可能不如在土壤中生長得好。

另外,目前的水耕栽培所使用的基質主要提供對根系的支撐,但尚未有能夠刺激植物生長的活性水培基質。

為了解決這些問題,產生了一個創新的發明「eSoil」。eSoil 的創新之處在於,它是一種低功率的生物電子生長支架,能夠向植物根系及其水耕環境提供電刺激。這種設計不僅可以加速種子的生長,還可能有助於減少化肥的使用,從而在可持續農業方面取得進展。

eSoil的成分包括奈米纖維化的纖維素(nanofibrillated cellulose,NFC)、PEDOT:PSS、GOPS和DMSO。

PEDOT:PSS-NFC-GOPS 支架是以特定比例混合PEDOT:PSS(PH1000 1.3 wt% PEDOT:PSS Heraeus Clevios)、NFC(1 wt% carboxymethylated nanofibrillated cellulose RISE Innventia)和GOPS(97 wt% Alfa Aesar)製成的。這些支架首先在140°C下處理30分鐘,使PEDOT:PSS-NFC與GOPS發生交聯。接著,這些支架會被置於含有少量DMSO的玻璃培養皿中,然後在60°C的熱板上處理24小時,以增強其電導率。這種處理會改變PEDOT中的傳輸機制,從跳躍機制轉變為溫度獨立的傳輸。

研究團隊進行了初步實驗,以確定電刺激的最佳參數。他們選擇了持續5天的+0.5伏特恒定電壓刺激。五天大的大麥植株在eSoil中生長並接受了5天的電刺激,之後再生長5天進行收穫。結果發現,刺激後植株的生長明顯優於對照組。

為了測試刺激是否特定於施加電壓的極性,他們進行了一個實驗,其中施加了-0.5伏特電壓5天。實驗結果顯示,兩種處理的生長沒有顯著差異。

為了了解電刺激對生長的影響何時發生,研究者在不同時間點收穫了植物:第5天(刺激前)、第10天(刺激結束後)、第15天(刺激結束後5天)。實驗結果發現,受到電流刺激的大麥幼苗的確長得好很多。

為了想瞭解到底為什麼在eSoil裡面的大麥幼苗長得更好,研究團隊以15N同位素標定的硝酸根「餵」給植物。在第15天收穫的根和莖被烘烤乾燥,磨成細粉,並使用元素分析器-同位素比值質譜儀(EA-IRMS)分析後發現,在eSoil與一般水耕的大麥幼苗並沒有什顯著的不同,或許電流刺激讓植物能更有效率的利用養分。

總而言之,eSoil透過物理刺激(如電場)增強植物生長,特別是在環境惡劣或土壤質量差的地區。作為一種低功耗裝置,eSoil具有提高作物產量的潛力,同時也可降低對環境的負擔。由於其結構主要由纖維素組成,這是一種豐富的生物聚合物,有助於實現永續農業。

參考文獻:

Oikonomou VK, Huerta M, Sandéhn A, Dreier T, Daguerre Y, Lim H, Berggren M, Pavlopoulou E, Näsholm T, Bech M, Stavrinidou E. eSoil: A low-power bioelectronic growth scaffold that enhances crop seedling growth. Proc Natl Acad Sci U S A. 2024 Jan 9;121(2):e2304135120. doi: 10.1073/pnas.2304135120. Epub 2023 Dec 26. PMID: 38147542.

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...