跳到主要內容

西伯利亞冷杉中有長生不老藥?

 自從Clubhouse誕生後,我無意中在今年過年時發現了浩爾跟小路的《全球串連早安新聞》,發現不只是主持人厲害,聽眾中也不乏專家,所以在許多時事上往往可以聽到非常棒的見解。這讓我養成了每週一到週五(假日除外)必收聽的習慣。

當然,可能是受限於主持人的專長,所以節目比較少提到生技醫藥方面的新聞。卻沒想到在今天早上出現了〈延長壽命新發現〉的主題。

由於主持人總是在深入報導之前,會先稍微提一下這個主題到底是要說什麼;讓我在送女兒去上班(我們家只有一輛車,平常是女兒在用,但我今天要用車,所以我就要當司機)的路上,可以聽到原來是關於聯合報報導「西伯利亞冷杉」(Siberian fir,Abies sibirica)萃取物可以有長生不老的效果,是因為它可以啟動細胞的自噬作用(autophagy)。

因為從事科普傳播已經有十多年,我一聽到這個新聞,直覺就覺得這大概又是一則過度報導的新聞。

圖片擷取自聯合報

當然還是要讚美一下聯合報,也讚美我的同行們這些年來努力推動「負責任的報導」,所以這篇翻譯的外電最後有提了一句來源來自國際科學雜誌「衰老」9月號。我用了「Siberian fir」與「Aging」這兩個關鍵字查詢,就查到了原文

截圖取自Aging

讀了一下標題與摘要就發現,這篇論文是以西伯利亞冷杉萃取物(abisil)去處理人的纖維母細胞(fibroblast),然後觀察纖維母細胞有什麼反應。他們發現處理過的纖維母細胞有幾個變化,其中之一就是會啟動自噬作用。

自噬作用是做什麼的呢?自噬作用是細胞用來清除老廢物質的途徑,可以說就像我們的垃圾場+回收廠。但是自噬作用與長生不老有無關連?說真的,關連應該不大。

至於文章裡面提到的萜烯(terpene),它們是植物的次級代謝物(secondary metabolite),很多精油的主要成分都是它。事實上如果單獨查找「西伯利亞冷杉」,會看到可以在市面上買到它的精油。

這類的實驗其實並不難做,而纖維母細胞也是實驗室裡很常用的實驗系統。但是要從這樣的實驗應用到人體(如果真能應用的話),還有非常長的路要走。

從聯合報的報導可以看出,這篇文章應該是聯合報翻譯外電,而外電的來源應該是來自那家俄羅斯的公司Initium Pharm。我找了一下,找不到那篇外電;不過現在很多學校、機關為了彰顯自己有進度、有成果,在期刊論文發出的時候,也都會找人寫一篇新聞稿,報導一下最新的進度。我自己也在幫敝校慈大做一樣的事。

這類的報導,有時為了吸引大眾的注意,會在詮釋成果時稍微誇大一點(總得有賣點嘛);但是當它是外電時,我們台灣的記者在編譯時,又會再誇大一點點。於是就產生了「長生不老藥」這種標題了。

當然也要讚美一下浩爾跟小路,在看到那樣聳動的標題時,還能相對冷靜地下個〈延長壽命新發現〉的題目。

所以有時候看這類的外電的時候,真的要小心小心再小心,不要全盤相信。對我來說,我看到這類的報導,我通常就是覺得「一定不是這樣」。

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...