跳到主要內容

殊途同歸:由葉綠素合成酶(chlorophyll synthase)談生物的複雜性

我們在2014年的12月11日,邀請了中研院農生中心的常怡雍老師來跟大家分享他在葉綠素代謝上的新發現

常老師在找尋植物的耐熱基因上卓然有成,這次卻不講他的耐熱基因們,固然是因為謙虛(常老師說,既然筆者的名字跟葉綠素很像,他又剛好有這個新發現,所以他覺得一定要講XD),但其實這個新發現還是從耐熱基因的研究產生的。

怎麼說呢?原來,一開始這個突變株是被命名為dlt4defect in long-term acquired thermotolerance)。研究團隊多年來一直都是以阿拉伯芥(Arabidopsis thaliana)為材料,找尋暴露在高溫下之後,重回正常狀態培養發生漂白化(bleaching)的突變株,而dlt4就是其中之一。

(a)高溫處理過的chlg-1dlt4-1),出現漂白化現象。
(b)如chlg-1高溫處理過後,回到黑暗中培養二天,則無漂白化現象發生。
圖片來源:The Plant Journal
研究團隊找到有合適的性狀的突變株之後,接著就是去找突變的基因。當他們找到dlt4發生突變的位點以後,卻發現那個基因的序列跟藍綠菌的chlorophyll synthase(葉綠素合成酶)很像(以下改稱dlt4chlg)。

研究團隊接著發現,正如上圖(b)所顯示的,chlg-1突變株的漂白化性狀,如果在熱處理後回到黑暗中培養兩天,就不會出現了;可是他們在阿拉伯芥突變株種源庫中找到的相同基因的突變種(稱為chlg-2),卻是不管有沒有熱處理都會有漂白化的性狀。

原來,chlg-1(原來的dlt4)突變株的葉綠素合成酶上發生的突變是所謂的「錯義突變」(missense mutation)。這個突變使得原來葉綠素合成酶的第217號氨基酸由甘氨酸(glycine,縮寫為G)變為精氨酸(arginine,縮寫為R)。由於甘氨酸與精氨酸的性質非常不同,大小差距也非常大(如下圖),造成整個葉綠素合成酶變得不穩定,結果就是chlg-1突變株的葉綠素合成酶的量只有野生種的十分之一而已。

甘氨酸。圖片來源:wiki


精氨酸。圖片來源:wiki
而葉綠素合成酶的量下降到原來的一成,使得chlg-1突變株在熱處理後發生植醇葉綠素 a(chlorophyllide a)累積的現象。不過,在植物裡面,有兩種狀況下會產生植醇葉綠素a

葉綠素a(chlorophyll a)。
上面的多角形環狀結構就是植醇葉綠素a
下面長長的碳鏈是植醇(phytol)。
圖片來源:wiki
哪兩種狀況呢?一種是從新(de novo)合成葉綠素a的途徑,這部分已知是由原植醇葉綠素氧化還原酶(protochlorophyllide oxidoreductase)負責;另一種則是在第二光系統(photosystem II)中的D1蛋白分解的時候。由於chlg-1的白化苗在熱處理後再照光,並不會出現漂白化現象,顯示問題應該不是出在從新(de novo)合成葉綠素a。為什麼呢?原來,從新合成葉綠素a需要光來啟動(沒有光,就不需要合成葉綠素a對吧?);所以,既然突變株的白化苗在熱處理之前不照光就不會漂白化,表示跟從新合成無關。

而植醇葉綠素a的累積,為什麼會導致漂白化呢?原來植醇葉綠素a的累積,會產生自由基,對植物造成傷害。而第二光系統的D1蛋白質每30分鐘就要更換一次,每次的更換,整個第二光系統要先拆解,除了更換D1蛋白以外,裡面的葉綠素a也會被分解為植醇葉綠素a與植醇,然後再重新組合...目前認為CHLG蛋白應該跟這部分有關係,所以幼苗熱處理之後,如果放在黑暗中兩天,因為沒有光,也不能進行光合作用;雖然已經有第二光系統的存在,但是沒有光也不用更換D1蛋白,所以就不會產生植醇葉綠素a,也不會有造成傷害的自由基囉!

藍綠菌的第二光系統,D1蛋白以深藍色標出,
葉綠素a為黃綠色標示。
圖片來源:wiki

所以,常老師的研究團隊原本是在找尋跟耐高溫逆境有關的突變株,最後卻找到了缺乏它使植物遇到高溫會白化,但跟耐高溫逆境無關的基因;怎麼會這樣呢?

事實上,光是植物,除了常老師研究團隊的這個例子以外,筆者就可以想到大名鼎鼎的det2,當初是為了要找在「去白化」(de-etiolation)這件事上面有障礙的基因,結果det2卻是合成芸苔素(brassinolide)的酵素;還有多年前好幾個不同實驗室想要找到可以逆轉光敏素B突變株的性狀,卻找到了許多與生長素(auxin)合成有關的基因...這只能說,生物原本就很複雜,當我們以「性狀」(phenotype)來做為篩選的基準時,就好比我們要一群人從花蓮出發到台北,最後到不了台北的人,不見得都是買不到北迴線車票的人一樣...雖然北迴線真的很難很難很難買,哈!

參考文獻:

Yao-Pin Lin, Tsung-yuan Lee, Ayumi Tanaka, Yee-yung Charng. 2014. Analysis of an Arabidopsis heat-sensitive mutant reveals that chlorophyll synthase is involved in reutilization of chlorophyllide during chlorophyll turnover. The Plant Journal. 80(1):14–26.

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N

橘色胡蘿蔔「爆橘」的關鍵基因

  胡蘿蔔。圖片來源:維基百科 於十世紀在中亞馴化的胡蘿蔔(carrot, Daucus carota subsp. sativus )本來是黃色或紫色的。橘色的胡蘿蔔大約在十五世紀初出現在西歐(可能是來自白色與黃色胡蘿蔔雜交),很快地因為類胡蘿蔔素的甜味受到喜愛(雖然有些人也因為這樣的味道而厭惡它)。 到了二十世紀初期,研究者發現橘色的胡蘿蔔有療效,而類胡蘿蔔素(beta-carotene)的名字也是由胡蘿蔔而來。 但是,到底是什麼基因讓胡蘿蔔「爆橘」呢?最近的研究發現,要讓胡蘿蔔變成橘色,竟然需要同時關掉三個基因! 這三個基因是: REC1 , Or 與 EX1 。 美國的研究團隊,為了了解胡蘿蔔「爆橘」的關鍵,分析、定序了630種胡蘿蔔品系。他們發現,只要這三個基因裡面有一個是開啟的狀態,胡蘿蔔就不是橘色的。當這三個基因同時被關掉時,色素會累積,造成橘色的胡蘿蔔。 由於這三個基因位於不同的染色體上(胡蘿蔔有九對染色體),所以在世界各地可能會有不同光譜的橘色胡蘿蔔出現。科學家們翻閱十七世紀的歷史文獻也發現,在當時有「比較」橘與「比較不橘」(可能沒有完全關掉)的胡蘿蔔。當然最後都是比較橘的胡蘿蔔勝出啦。 參考文獻: Coe, K., Bostan, H., Rolling, W. et al. Population genomics identifies genetic signatures of carrot domestication and improvement and uncovers the origin of high-carotenoid orange carrots. Nat. Plants (2023). https://doi.org/10.1038/s41477-023-01526-6