跳到主要內容

從抗藥性雜草談耕種的方式

今年美國堪薩斯州的農民發現,他們最愛用、也最好用的除草劑嘉磷塞(在台灣叫年年春)已經不好用了。過去這種農藥噴到哪裡,草就死到哪裡;但是今年它的效果卻很差。而這樣的現象,不只在堪薩斯州,在美國的很多地方都出現了。

嘉磷塞(年年春,glyphosate)。圖片來源:wiki

農民們都慌了。如果不能用除草劑,那要怎麼殺雜草呢?

堪薩斯州的雜草專家說,如果嘉磷塞已經沒辦法了,他們唯一的建議就是:回到幾十年前的老方法,用耕耘機深耕吧!

原來,在最近這幾十年,美國的農民們已經不再使用耕耘機深耕土地了;為什麼呢?

因為,雖然用耕耘機進行深耕,可以把收割後留在土壤表面的雜草、雜草種子、害蟲的蟲卵都翻到土壤的下層,這樣就可以把它們殺死,下次要播種的時候,就可以少用農藥了;但是深耕也同時將深處的土壤翻出來到表面,而土壤裡面有很多對農作物有益處的細菌。當他們被暴露在空氣裡,有些細菌就會死亡。另外,通常農民在用耕耘機深耕以後,為了要確定那些雜草、害蟲一定會死掉,接著會有幾個星期,農民會讓土地閒置在那裡,什麼也不做。

在這段時間裡,這些土壤就在田裡任由日曬雨淋;沒有植物在上面擋著,當風吹過來,這些土壤,就被風帶走了;遇到下雨,這些土壤,就被雨水帶走了。於是,可以用來耕種的土壤就變得越來越少了。雖然風跟水每次帶走的土壤似乎並不多,但是科學家們預估,如果繼續下去,農地的生產量會在三十到五十年之間減半。

所以,為了減少土壤的損失,美國的農民們在幾十年前就開始使用「免耕耕作法」了。

「免耕耕作法」是什麼呢?簡單來說,就是在收割以後,農夫不去清理土地。當然,土地不清理,除了殘留的農作物會長出新芽以外,雜草也會開始生長;等到農夫準備開始種新的農作物之前,就要先噴灑除草劑,讓田裡的植物全部死光光以後,才能種新的囉!

既然目的是要完全消滅土地上原有的植物,所以嘉磷塞就成為農夫們最愛用的除草劑了。因為嘉磷塞會使得植物無法合成氨基酸,所以任何植物只要一碰上它,很快就會死掉。對農夫們來說,這種除草劑真的是太好用了!

但是年復一年的使用除草劑,最後卻使得雜草們發展出抗藥性;於是就有了今年的問題。雖然「免耕耕作法」解決了土壤流失的問題,但是卻使農夫們大量使用除草劑,造成抗藥性雜草增加,感覺上似乎是用一個新的問題來解決舊的問題啊!

對嘉磷塞產生抗藥性的雜草之一,Amaranthus palmeri
俗名Palmer amaranth. 圖片來源:維基百科

那麼,是否有其他的耕作方式可以解決問題呢?

或許,在同一塊土地上種植多種不同的農作物,會是解決之道喔!因為,當我們在田裡種了收穫時間各不相同的農作物,由於收穫時間不同,所以田裡就會一直會有農作物,這樣雜草也就沒有恣意生長的空間,農夫也不需要進行深耕;目前在許多不同的地區(包括台灣),都已經有這樣的嘗試了!

(本作品為原作。編刪後之作品發表於2014/8/25國語日報)


留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...