跳到主要內容

TWA1:植物的感溫蛋白

 

圖片來源:Nature

當植物面臨高溫時,會啟動一系列反應來保護自己,包括關閉氣孔降低蒸散作用、表現熱休克蛋白以維護許多蛋白質的功能、合成離層酸(ABA)與茉莉酸(JA)以進一步啟動耐熱反應等。最近的研究發現了一種名為TWA1的蛋白質,它在植物如何感知和應對高溫中扮演了關鍵角色。

科學家是在研究植物對離層酸的反應時,發現了一些對ABA特別敏感的植物突變體。他們進一步發現,這些突變體在高溫下比普通植物更容易受損,從而注意到TWA1的作用。

研究團隊使用了pHB6:LUC報導基因,這個報導基因在ABA存在時會表現出螢光信號,使他們可以檢測植物對ABA反應是否有變化 。他們進行EMS誘變,篩選出對ABA超敏感的突變體。

接著他們測試了這些ABA超敏反應突變體在溫度變化下的表現,發現當溫度從17°C升高到27°C時,報導基因的表現增加了超過100倍。透過這些實驗,研究人員找到了TWA1

預測TWA1蛋白包含1300個胺基酸 。這些胺基酸組成了一個本質無序的蛋白,該蛋白具有兩個可能的乙烯反應元件結合因子相關的兩性抑制(EAR)基序(LxLxL) 。

研究團隊注意到TWA1的胺基端含有一段高度變化的區域(Highly Variable Region, HVR),這個區域在不同植物之間的變異性很高 。他們發現阿拉伯莧菜(Arabidopsis lyrata)的TWA1(AlTWA1)在20°C下即可支持酵母生長,而阿拉伯芥的TWA1需要更高的溫度(約30°C) 。

胺基端的變異性有多重要呢?研究團隊將胺基端前554個胺基酸刪除,發現這麼一來它就無法抑制基因表現了。

更有意思的是,當他們把阿拉伯莧菜的HVR區域換到阿拉伯芥的TWA1上,形成嵌合體,結果這個嵌合體在溫度感應上模仿了阿拉伯莧菜的TWA1行為,證實了HVR區域對溫度感應的重要性 。

到底TWA1怎麼作用呢?研究團隊利用FRET-FLIM技術,在酵母菌和植物細胞中分析了TWA1與JAM2和TPL蛋白的相互作用。結果顯示,在高溫下(30°C),TWA1在細胞核亞區域內與JAM2和TPL結合,而這種結合在低溫(20°C)下是測不到的 。

進一步的分析顯示,胺基端和羧基端在低溫(17°C)下是接近的,但在高溫下這兩端分開,顯示出溫度引起的構形改變 。

所以,TWA1蛋白在高溫時會改變形狀,與JAM2與JPL這兩個蛋白質結合,形成一個複合物,這個複合物能抑制植物內部與ABA相關的基因表現,幫助植物應對高溫壓力。這就像是一個內部的「溫度開關」,在需要時啟動保護措施。

離層酸是一種植物激素,通常在植物面臨乾旱時會增加,以減少水分流失。它同時也能幫助植物增強耐熱性,這兩者常常是一起發生的。TWA1被發現與ABA的信號傳遞有關,缺少TWA1時,如果將溫度從17度提高到27度,ABA相關的基因表現會提高100倍。這個發現意味著ABA在植物應對高溫中的重要性。

了解TWA1和ABA如何幫助植物應對高溫,不僅有助於科學家理解植物生理機制,還能為未來的農業技術提供新思路。例如,透過基因改良,我們可以培育出更加耐熱的農作物,應對氣候變化帶來的挑戰。

參考文獻:

Bohn, L., Huang, J., Weidig, S. et al. The temperature sensor TWA1 is required for thermotolerance in Arabidopsis. Nature (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-07424-x

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...