前面提到，對於菸草的研究，讓加納與阿拉德開始懷疑，是外界的刺激影響到菸草的花期；當時有另一種植物也引發了他們的興趣：大豆。
由Mooers在1908年發表的論文提到，不管何時種下大豆，它都在固定的日期開花；當加納試著將大豆種在冬天有暖氣的溫室裡時，他們很驚訝的發現，大豆一下子就開花了。
這代表，對於大豆的花期來說，溫度不大重要；但是冬天不只是光照的時間不夠，光的強度也變低很多。所以，到底是光的強度還是光照時間重要呢？
加納與阿拉德注意到被薄布（cheesecloth）蓋住的植物也在同時間開花--所以，這代表著可能是光照時間比較重要吧。也就是說，如果可以成功控制光照長度，應該可以調整植物的花期。
於是就開始了令人腰酸背痛的實驗。如果是在二十一世紀的現代，我們只需要定時器來控制燈的開關；可惜當時還沒有這種設備。所以，阿拉德只好蓋了個類似「狗屋」的房子作為暗房。
暗房有空調，但是沒有窗戶。植物一旦放進去了以後，拉上門，就沒有光了。
從1918年7月10日下午四點開始，阿拉德帶著一箱正在開花的北京種大豆（Peking soybean）與三盆新種菸草進去「狗屋」裡。第二天早上九點，他再把他們拿出來。就這樣，每天上午九點、下午四點，他重複著這個工作，讓植物每天只照射7小時光照。在七月的Arlington（美國農業部實驗室所在地），每天日照的時間超過14小時。每天每天，阿拉德都來搬植物兩趟，週末也不例外。
實驗的結果呢？
新種菸草終於開始開花、結子了！而大豆在不到兩週的時間，豆莢都長大、接近成熟了。相對的，擺在外面接受14小時光照的控制組，豆莢都才剛剛長出。再兩週以後（也就是實驗開始一個月），大豆的豆莢已然成熟，葉片枯黃掉落；但控制組的豆莢都還是綠的。
於是，世界上頭一遭，植物光週期的秘密被發現了。很快的，加納與阿拉德也意識到，日照週期比起降雨、溫度、土壤肥份等因素，其實是最穩定的外界刺激來源。
加納與阿拉德在1920年於「農業研究期刊」（Journal of Agricultural Research）發表了他們的研究，並第一次使用「光週期」（photoperiodism）這個字來描述生物因為晝夜長度的比例所產生的反應。他們同時也認為，光週期應該不只是影響植物，還會影響動物。這個說法，很快就在1922年在昆蟲裡發現了。1926年，鳥類學家羅文（Rowan）也發表了光週期對鳥類的影響。
不過，本文照片裡的暗房，其實已經不是原來的「狗屋」了；為了要發表，加納與阿拉德在1919年做了更多的實驗。這次他們加入了三種大豆、兩種菸草、秘魯與玻利維亞來的豆子、小紅蘿蔔（radish）、胡蘿蔔、萵苣、高麗菜等等...所以原來的「狗屋」已經裝不下這麼多植物了！同時，加納也不需要再「斷背」，只要用車子把植物拖出拖進就好（筆者按：還是很累啊！）。結果發現，密西西比種的大豆，在七小時光照、十四小時黑暗下，26天就開花；但是在十四小時光照、七小時黑暗下，卻要110天就開花。而新種菸草在七小時光照、十四小時黑暗下，也提早開花了。來自秘魯與玻利維亞的豆類也有相同的情形。相對的，小紅蘿蔔、鳶尾花、大波斯菊、菠菜等，在十四小時光照、七小時黑暗下，可以提早開花。
於是，加納與阿拉德也提出了「長日照植物」（LDP，Long Day Plant）與「短日照植物」（SDP，Short Day Plant）這兩個名詞，來描述植物對日照長度所產生的反應。
不過，大家都知道，後來發現「長日照植物」與「短日照植物」真正的關鍵不是日照長度，而是連續黑夜的長度。這部分，又是怎麼發現的呢？這就要把時間列車再往現代走，來到1938年的夏天了....
參考文獻：
Linda C. Sage. 1992. Pigment of the Imagination ：A History of Phytochrome Research. Academic Press. ISBN. 0-12-614445-1
由Mooers在1908年發表的論文提到，不管何時種下大豆，它都在固定的日期開花；當加納試著將大豆種在冬天有暖氣的溫室裡時，他們很驚訝的發現，大豆一下子就開花了。
這代表，對於大豆的花期來說，溫度不大重要；但是冬天不只是光照的時間不夠，光的強度也變低很多。所以，到底是光的強度還是光照時間重要呢？
加納與阿拉德注意到被薄布（cheesecloth）蓋住的植物也在同時間開花--所以，這代表著可能是光照時間比較重要吧。也就是說，如果可以成功控制光照長度，應該可以調整植物的花期。
於是就開始了令人腰酸背痛的實驗。如果是在二十一世紀的現代，我們只需要定時器來控制燈的開關；可惜當時還沒有這種設備。所以，阿拉德只好蓋了個類似「狗屋」的房子作為暗房。
 |
| 阿拉德的暗房。圖片來源：美國農業部1920年年報。 |
從1918年7月10日下午四點開始，阿拉德帶著一箱正在開花的北京種大豆（Peking soybean）與三盆新種菸草進去「狗屋」裡。第二天早上九點，他再把他們拿出來。就這樣，每天上午九點、下午四點，他重複著這個工作，讓植物每天只照射7小時光照。在七月的Arlington（美國農業部實驗室所在地），每天日照的時間超過14小時。每天每天，阿拉德都來搬植物兩趟，週末也不例外。
實驗的結果呢？
新種菸草終於開始開花、結子了！而大豆在不到兩週的時間，豆莢都長大、接近成熟了。相對的，擺在外面接受14小時光照的控制組，豆莢都才剛剛長出。再兩週以後（也就是實驗開始一個月），大豆的豆莢已然成熟，葉片枯黃掉落；但控制組的豆莢都還是綠的。
於是，世界上頭一遭，植物光週期的秘密被發現了。很快的，加納與阿拉德也意識到，日照週期比起降雨、溫度、土壤肥份等因素，其實是最穩定的外界刺激來源。
 |
| 加納與阿拉德於1920年發表的研究，刊載於「農業研究期刊」。 圖片擷取自：美國農業部。 |
加納與阿拉德在1920年於「農業研究期刊」（Journal of Agricultural Research）發表了他們的研究，並第一次使用「光週期」（photoperiodism）這個字來描述生物因為晝夜長度的比例所產生的反應。他們同時也認為，光週期應該不只是影響植物，還會影響動物。這個說法，很快就在1922年在昆蟲裡發現了。1926年，鳥類學家羅文（Rowan）也發表了光週期對鳥類的影響。
不過，本文照片裡的暗房，其實已經不是原來的「狗屋」了；為了要發表，加納與阿拉德在1919年做了更多的實驗。這次他們加入了三種大豆、兩種菸草、秘魯與玻利維亞來的豆子、小紅蘿蔔（radish）、胡蘿蔔、萵苣、高麗菜等等...所以原來的「狗屋」已經裝不下這麼多植物了！同時，加納也不需要再「斷背」，只要用車子把植物拖出拖進就好（筆者按：還是很累啊！）。結果發現，密西西比種的大豆，在七小時光照、十四小時黑暗下，26天就開花；但是在十四小時光照、七小時黑暗下，卻要110天就開花。而新種菸草在七小時光照、十四小時黑暗下，也提早開花了。來自秘魯與玻利維亞的豆類也有相同的情形。相對的，小紅蘿蔔、鳶尾花、大波斯菊、菠菜等，在十四小時光照、七小時黑暗下，可以提早開花。
於是，加納與阿拉德也提出了「長日照植物」（LDP，Long Day Plant）與「短日照植物」（SDP，Short Day Plant）這兩個名詞，來描述植物對日照長度所產生的反應。
不過，大家都知道，後來發現「長日照植物」與「短日照植物」真正的關鍵不是日照長度，而是連續黑夜的長度。這部分，又是怎麼發現的呢？這就要把時間列車再往現代走，來到1938年的夏天了....
參考文獻：
Linda C. Sage. 1992. Pigment of the Imagination ：A History of Phytochrome Research. Academic Press. ISBN. 0-12-614445-1
留言
張貼留言