跳到主要內容

發現復活植物(resurrection plants)「復活」的新機制

山野赤蘚。圖片來源:維基百科

 

復活植物(resurrection plants)是一群可以損失95%的水分還能「死而復生」的植物。種子植物中具有復活能力的並不多,但是或許是因為相對比較原始,苔蘚類幾乎都具備有復活的能力。

最近的一個研究,就是針對苔蘚中的山野赤蘚(Syntrichia ruralis) 進行了基因體的研究。為什麼要研究山野赤蘚呢?原來這種苔蘚植物廣泛分布於乾旱環境,包括一些極端乾燥的環境。因此,科學家想要瞭解這種苔蘚到底有什麼「撇步」可以在乾旱的環境中生存下來。

為了調查山野赤蘚對乾旱耐受性的潛在分子機制,研究團隊進行了轉錄體分析,分析了包括完全水合控制組(Ctrl)、脫水處理組(D)、以及重新水合組(R)在內的多種條件下的基因表現情形。

分析結果顯示,在脫水條件下(與控制組相比),RNA豐度增加的基因在以下GO項目中豐富:對離層酸(ABA)的反應、對寒冷的反應、對水分剝奪的反應、對傷口的反應以及對Karrikins的反應。

另外,研究團隊也找了同屬的齒助赤蘚(Syntrichia caninervis)來做對比。轉錄體分析發現了在這兩個基因家族中的重複(和丟失)如何影響基因表現。在識別出的59個山野赤蘚 LEA基因中,有27個在脫水條件下mRNA豐度出現差異。在這27個基因中,有9個沒有齒助赤蘚的同源基因。其餘的基因中,有12個對於其同源基因mRNA豐度呈現差異。山野赤蘚 的ELIP基因家族觀察到類似的模式,其中30個ELIP基因中有11個在脫水條件下mRNA豐度出現差異(6個增加,5個減少)。在這些基因中,有3個擁有在兩個物種中mRNA豐度同樣出現差異的齒助赤蘚同源基因。

為了預測山野赤蘚中可能的轉錄因子(TF),所有核基因的胺基酸序列被用PlantTFDB掃描,結果識別出共636個轉錄因子,涵蓋53個家族。這些數量稍高於之前在齒助赤蘚中識別的(542個轉錄因子,分布於50個家族),並且顯著低於在小立碗蘚(Physcomitrium patens)(1136個轉錄因子,同樣分布於53個家族)中的數量。比較山野赤蘚和齒助赤蘚之間的轉錄因子家族組成時,發現B3和C2H2家族在山野赤蘚中有所擴張(雖然不顯著),而沒有家族顯示出顯著的減少。

接下來研究團隊評估了這些山野赤蘚轉錄因子在對乾旱反應中的可能角色,透過檢查它們在D(脫水處理)和Ctrl(對照組)條件之間的豐度變化。共有126個(出於636個)轉錄因子顯示了差異性RNA豐度,其中83個的RNA水平上升,53個下降。在這126個轉錄因子中,有94個在齒助赤蘚中有同源基因,其中40個在D條件下也顯示了mRNA豐度的差異。有趣的是,32個差異豐度的山野赤蘚轉錄因子在齒助赤蘚中沒有可識別的同源基因,這意味著它們可能賦予物種特異性的對乾旱的反應。

進一步的分析發現了一個R2R3 MYB轉錄因子(Sr_g19809),在山野赤蘚中,Sr_g19809的表現量在脫水過程中會明顯下降,且發現它反向調節許多基因,也就是說,它是一個轉錄抑制因子。研究團隊進一步搜尋阿拉伯芥,發現阿拉伯芥中有一個基因與它相似。這個基因稱為AtMYB55AT4G01680),在胚胎發育和發芽期間被表現,並在乾旱和ABA處理下與FUS3顯示出強烈的負相關。

研究團隊在阿拉伯芥中找到缺少AtMYB55的突變株,這個突變株的發芽明顯地受到離層酸的抑制。這個基因會抑制與乾旱耐受性相關的基因,如ABI3FUS3

也就是說,MYB55在水分充足時會抑制與乾旱耐受性相關的基因,但是當缺水時,它的表現量會下降,這就解除了它對那些與乾旱耐受性相關的基因的抑制,使得植物進入乾旱適應模式。

所以,透過對山野赤蘚的研究,科學家們發現了一個新的轉錄抑制因子MYB55。更有趣的是,這種調節機制不僅存在於苔蘚中,科學家還在阿拉伯芥——一種高等植物——中發現了類似的基因。這意味著,植物對乾旱的應對策略可能是一種古老而普遍的生存策略。

參考文獻:

Zhang, X., Ekwealor, J.T.B., Mishler, B.D., Silva, A.T., Yu, L., Jones, A.K., Nelson, A.D.L. and Oliver, M.J. (2024), Syntrichia ruralis: emerging model moss genome reveals a conserved and previously unknown regulator of desiccation in flowering plants. New Phytol. https://doi.org/10.1111/nph.19620

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N