跳到主要內容

高密度種植玉米真能增產嗎?

 

圖片來源:維基百科

預計到2050年地球人口將達到90億,需要增加60-100%的作物產量來滿足人類的營養需求。由於土地資源有限,特別是在迅速城市化和經濟增長的國家,提高單位面積內的作物產量成為了保障糧食安全的關鍵策略之一。作為全球主要的糧食作物之一,玉米在提高作物產量方面具有重要意義。

高密度種植是提高作物產量的重要農業對策之一,它可以透過更有效地利用可用光照,促進二氧化碳和水的轉化,從而提高作物單位面積的產量。然而,高密度種植也會導致植物之間的內部競爭,影響植物的生長和產量,因此,瞭解高密度種植對作物生長影響的具體機制,對於最佳化種植策略、提高作物產量具有重要意義。

最近的研究,透過系統地分析高密度種植對玉米不同品種在不同種植密度下的生理反應和產量影響,想瞭解在高密度種植條件下,玉米光合作用能力和同化物轉運如何影響穗部發育和最終產量,從而為高產玉米育種和精確農業管理提供科學依據。

研究團隊透過在中國寧夏進行的兩年田間實驗,分析了三個高產玉米品種(LY66、MC670、JK968)在四種種植密度(75,000、105,000、120,000 和 135,000 株/公頃)下的穗部發育、葉片特性和光合參數。他們發現,增加種植密度可以提高整體穀物產量和群體尺度的生物量累積,儘管每株植物的生產力有所減少。

隨著種植密度的增加,整體產量有所提高,但是達到一定密度後,產量會趨於穩定或略有下降。具體來說: 對於LY66品種,在從75,000株/公頃(D1)到135,000株/公頃(D4)的種植密度範圍內,產量增加了1.81%到14.28%。 對於MC670品種,產量增加了3.73%到17.39%。 對於JK968品種,產量變化範圍是-3.83%到8.37%,這表明在某些情況下,過高的種植密度可能會對產量造成負面影響。 這些數據顯示,在進行到一定的種植密度時,可以觀察到產量的提高,但每個品種對於種植密度的最佳反應不同,且增加種植密度超過某一閾值可能不會進一步提高產量,甚至可能由於資源競爭導致產量下降。

MC670對高密度種植條件的適應性最強。生理分析顯示,增加種植密度主要導致LY66和MC670的穗上單葉面積減少,而JK968的穗下單葉面積減少。此外,高種植密度降低了葉綠素含量和光合速率,這是由於下層葉片群的光線傳導減少,導致單株生物量積累大幅度減少。研究團隊還發現,增加種植密度改善了抽穗前的生物量轉移,特別是在下層葉片群。產量與下層葉片群的光合作用和生物量呈顯著正相關,顯示這些葉片對於高密度種植條件下的穀物產量具有重要貢獻。增加種植密度導致的穗部發育延遲與穗部葡萄糖和果糖含量的減少有關,這意味著與有限的穗器官發育、降低的穗數和產量損失相關的糖轉運減少。總的來說,這些發現強調了改善下層葉片群的光合作用能力作為提高高密度種植條件下玉米產量的有前途的目標。

總而言之,儘管增加種植密度可以提高群體產量和生物量,但同時也會影響下層葉片的光合作用和同化物的有效轉運,這對於單株產量和最終的穀物產量具有顯著影響。另外,隨著種植密度上升,玉米的種子變小(LY66、MC670、JK968每1000顆玉米粒的重量,最高種植密度為最低種植密度的87%、89%、90%),意味著每穗的重量也變小。這樣的農產品,對消費者是否有足夠的吸引力呢?

不論如何,這項研究為未來的玉米育種提供了重要見解,特別是在高密度種植條件下,如何透過最佳化下層葉片的光合性能和穗部發育來提高產量。

參考文獻:

Yanyan Yan, Fengying Duan, Xia Li, Rulang Zhao, Peng Hou, Ming Zhao, Shaokun Li, Yonghong Wang, Tingbo Dai, Wenbin Zhou, Photosynthetic capacity and assimilate transport of the lower canopy influence maize yield under high planting density, Plant Physiology, 2024;, kiae204, https://doi.org/10.1093/plphys/kiae204

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N