跳到主要內容

蘋果(Malus domestica)的基因密碼

新疆野蘋果的果實。圖片來源:Wiki

你喜歡吃蘋果嗎?你常吃蘋果嗎?現在在台灣的超級市場、水果攤,最常見的水果之一就是蘋果了。常見的品系包括富士、加拉、五爪、翠玉、金冠等。但一開始在台灣,蘋果並非如此常見。那時候的蘋果幾乎都是進口,在一支冰棒只要五毛錢的時代,一顆五爪蘋果要100元喔。 

由於冷藏與儲存技術的進步,蘋果在台灣已由一顆價值四斤米成為不分貧富都享受得起的水果了。根據聯合國農糧署的資料,2014年全世界生產8,463萬噸蘋果,僅次於番茄、香蕉與西瓜;如果不計入番茄,蘋果是世界第三大水果。

蘋果(Malus domestica)的祖先是中亞的新疆野蘋果(Malus sieversii),全球約有35種不同蘋果屬植物,其中只有三種人類可食:蘋果、M. sylvestris、新疆野蘋果。在中亞發源的蘋果,隨著採食的動物向東到中國,發展成綿蘋果等;向西發展為現在的富士、加拉、五爪等洋蘋果。洋蘋果是目前蘋果屬中最廣被栽培的種類,全世界大約有7,500不同品系的洋蘋果(以下簡稱蘋果)。

由於蘋果是這麼重要的水果,它的基因體當然非了解不可囉!經由許多不同國家的研究者同心協力,蘋果的基因體已於2010年定序完成。但是蘋果有這麼多不同品系,到底是挑選什麼品系來定序呢?

研究團隊在眾多品系中挑選了金冠(黃元帥,Golden Declicious)。金冠這品系雖然在台灣也有販售,但是受歡迎的程度遠不如富士(FUJI);讀者們一定會覺得怎麼不挑選富士呢?

挑選金冠主要是因為金冠是加拉(Gala)蘋果的親本之一,也是超過20種不同品系蘋果的親本。另外,雖然台灣的蘋果市場由富士獨霸江湖,但在美國富士不過是老三、加拉才是老大。因此,當然要挑選金冠囉。(加拉在台灣也很受歡迎,有另一個商品名為「小富士」。)

定序的結果發現,跟其他作物一樣的,在蘋果總共七億四千二百三十萬鹼基對(742.3 Mb)的基因體中,有67%是由重複序列(repetitive elements)組成;這個比例與茶樹相當、比菠菜低。在這些重複的序列裡,蘋果的去氧核糖核酸轉位子(DNA transposon)是目前所知比例最低的。

雖然學界認為蘋果的祖先應是新疆野蘋果,由於M. sylvestris與蘋果之間也頗相似,因此研究團隊也趁此機會一併分析了12個蘋果、10個新疆野蘋果、21個M. sylvestris品系的23個基因。除了金冠以外,研究團隊也順便看了五爪(Red Delicious)、旭(McIntosh)、Cox’s Orange Pippin、Jonathan等重要親本蘋果。分析的結果,再次確認了新疆野蘋果才是蘋果的祖先。

在蘋果的57,386個基因中,有4,201個基因是轉錄因子(transcription factor)。雖然不是目前最高,但也名列前茅。由於薔薇科(Rosaceae)的植物會把大部分光合作用的產物以山梨糖醇(sorbitol)的形式運送,這是否也反映到蘋果的基因體中呢?研究團隊發現,與山梨糖醇代謝相關的基因,如主要控制山梨糖醇合成的醛糖6-P還原酶(aldose 6-P reductase,A6PR)、負責把果糖轉為山梨糖醇的山梨糖醇去氫酶(sorbitol-dehydrogenase,SDH)、專屬薔薇科果實的山梨糖醇運輸蛋白PcSOT2等基因,在蘋果的基因體中都有比較多份。總括來說,蘋果中共有71個與山梨糖醇代謝相關的基因,但其他植物只有9-43個。

剛剛看到薔薇科植物的代謝與眾不同,其下的蘋果家族(梅亞科,Maleae)除了這個特點外,還有幾個與眾不同的地方。其一是它的梨果(pome),其二是它的染色體數目。

梨果就是我們開心大嚼的部分。相信很多人都知道蘋果是「假果」,為什麼這麼說呢?原來蘋果的梨果並非來自於真正的果實(子房與胚珠),而是由花托(receptacle)膨大形成。到底是什麼主宰花托的膨大呢?由於根據目前的研究結果看來,所有的植物的花的發育都是由MADS-box基因主導,是否蘋果相關的基因數目也增加了呢?結果顯示有這個可能。研究團隊發現蘋果具有十七個StMADS11家族基因,在阿拉伯芥中只有兩個(SVPAGL24)。過去的研究發現,當把阿拉伯芥的SVP高量表現時,會出現花萼腫大(foliose sepal syndrome)的現象,顯示這個家族的基因有可能與梨果發育相關;而且蘋果的這些基因也幾乎都表現在梨果內。當然,到底這十七個基因有多少個與梨果發育相關,就有賴後續的研究了。

薔薇科植物的染色體數目大抵都是七、八或九對,但蘋果所屬的梅亞科卻有十七對,因此過去有些學者認為梅亞科是繡線菊亞科(Spiraeoideae,九對染色體)與桃亞科(Amygdaleoideae,八對染色體)的雜交變種。不過序列分析的結果卻發現梅亞科應是美吐根屬(Gillenia,九對染色體)植物自體多倍化(autopolyploidization)之後再進行非整倍體化(aneuploidization)所產生。

發源於天山一帶的蘋果,大約於四千年前,當人類發明了嫁接(grafting)之後便立即為人類所用;因此,不論是野生或是栽培種的蘋果的蘋果,並沒有出現所謂的「馴化症候群」(domestication syndrome):失去有性生殖的能力(蘋果仍保有自體不相容性)、失去果實成熟後掉落的能力、失去種子休眠的能力。

台灣的氣候並不適宜在平地栽培蘋果,只有在梨山、佳陽、武陵農場等地有栽培;這些是在1958年由榮民先在福壽山農場試種成功後,逐漸推廣到其他地區的。不過,隨著開放蘋果進口以及WTO的衝擊,近年台灣蘋果的栽培已降到200公頃以下了。

蘋果所屬的薔薇科,佔了開花植物的三分之一,包含了許多重要的水果:蘋果、梨、杏、桃、李、櫻桃、覆盆梅、草莓、杏仁果;另外如玫瑰、山楂也都是這一科的植物。不論在農業或園藝上,薔薇科的植物都具有極高的重要性。

本文版權為台大科教中心所有,其他單位需經同意始可轉載)

參考資料:

Velasco R. et. al. 2010. The genome of the domesticated apple (Malus x domestica Borkh.). Nature Genetics. 42(10). Doi:10.1038/ng.654

加拉蘋果。美國專利3637號

美國蘋果協會USApple Association

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...