跳到主要內容

揭秘生活中的奇妙現象:為什麼切開的胡蘿蔔(carrot)會彎曲?

 

圖片作者:ChatGPT

在國外,胡蘿蔔(carrot)是很受歡迎的點心,在派對或宴會時,沙拉盤中常見切成直條的胡蘿蔔。拿起一根沾沙拉醬吃,真的很好吃!

但是胡蘿蔔不能太早切,如果放得有點久,就會變成彎彎的。

為什麼胡蘿蔔放久了會彎?

你可能會說,就脫水啊。

但是,就是有人覺得這個現象有趣。事實上,對食品加工來說,彎彎的胡蘿蔔條賣相不佳,所以瞭解為什麼切開的胡蘿蔔會彎,其實有它的重要性。

科學家們做了一些實驗和計算來研究為什麼會這樣。

他們使用了一個叫做Lamé同心圓柱模型的數學模型來描述胡蘿蔔的結構,就像用一個數學方程式來描述胡蘿蔔的形狀和它是如何改變的。透過這個模型,他們可以計算出胡蘿蔔切開後不同時間點的彎曲程度。

研究發現,胡蘿蔔在被切開後,由於外層和內層(皮層和維管柱層)之間的拉力不同,就會開始彎曲。就像你的外衣比內衣緊,那麼外衣就會把內衣拉得緊緊的,胡蘿蔔也是一樣的原理。他們還發現,在第七天的時候,胡蘿蔔的彎曲程度會達到一個特定的數值,平均彎曲半徑是1.14米。

下一個問題就是,為什麼皮層和維管柱層之間的拉力不同?

這就要回到胡蘿蔔的結構來解釋。胡蘿蔔的主要結構可以分為外層的皮層和內部的血維管柱層。

皮層(Cortex)是胡蘿蔔的外層,它主要由軟的細胞組成,這些細胞含有大量的水分和營養物質。皮層的細胞結構讓它在物理性質上比較柔軟和有彈性,可以存儲水分和營養,為植物的生長提供支持。當胡蘿蔔失水時,皮層的細胞會失去水分,導致收縮,這部分的收縮是胡蘿蔔彎曲的原因之一。

維管柱層(Vascular Cylinder)位於胡蘿蔔的內部,是植物的主要傳導系統,負責運輸水分和營養。這部分由維管組織和纖維組織構成,結構比較堅固,不容易收縮。維管柱層的結構使它對拉力的抵抗比皮層強,不像皮層那樣容易因為水分流失而收縮。

當胡蘿蔔被切開後,外層的皮層和內層的血管柱層因為它們物質特性的不同,對水分流失的反應也不同。皮層因為比較軟和有彈性,會有較大的收縮,而血管柱層的收縮比較小。這種不一致的收縮造成了皮層和血管柱層之間的拉力差異,進而導致胡蘿蔔彎曲。

這項研究不僅幫助我們理解胡蘿蔔彎曲的原理,而且還能讓我們更好地理解植物的生長方式和它們的物理特性。生活中的一個小小的現象,其實裡面藏著物理學的原理,很有趣呢!

最後要提醒大家:用胡蘿蔔條沾沙拉醬的時候,可別把吃過的又放進去沾喔!這個被稱為"double-dipper",是很噁心的事情!

參考文獻:

Vo-Bui NA, Rogers BA, Pegg EC. 2024 Modelling of longitudinally cut carrot curling induced by the vascular cylinder-cortex interference pressure. R. Soc. Open Sci. 11: 230420. https://doi.org/10.1098/rsos.230420

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...