跳到主要內容

人來了,風景就變得無聊了?(簡易版)

 

圖片作者:ChatGPT

你有沒有聽說過一本書叫做《哥倫布大交換》?作者克羅斯比在書裡面描述了一個有趣的現象:當歐洲人發現美洲大陸後,他們把自己的農作物(比如小麥和葡萄)帶到了新大陸,同時也把新大陸的農作物(像是辣椒、玉米和馬鈴薯)帶回了歐洲。聽起來像是一場文化和農業的大交流,但其實,這也是所謂的「生物同質化」現象的開始。

生物同質化指的是不同地方的生物群落因為人類的活動而變得越來越相似。這種現象包括了把非本地物種引進新的地區,本地物種因為棲息地被破壞或氣候變化等因素而消失,以及人類改變自然環境的行為。當外來物種擴散到全球各地,而原生物種逐漸消失,各地的生物多樣性就會降低,生物群落之間的差異也會減少。這不僅是全球生物多樣性減少的一個重要指標,也對生態系統的功能造成了重大影響。

想像一下,當人們從一個地方搬到另一個地方,他們總會帶一些家鄉的東西,比如土特產或者農作物的種子。這在幾百年甚至幾千年前尤其常見。當人們帶著「埋骨他鄉」的決心,帶著「一卡皮箱」踏上旅途時,總會帶上一些家鄉的農作物種子。尤其是當某些作物具有特殊意義時,比如說為了聖餐所需的葡萄酒,那種作物肯定會被帶上船。

但是,這種帶來帶去的行為,使得地球上的每個角落都開始變得和其他地方越來越相似。這對生態來說並不是好事,也因此吸引了許多科學家的注意。

最近,一個歐洲的研究團隊用一個新的角度來看這個問題。他們不再依賴過去的物種清單來判斷生物多樣性,因為這些清單往往限制了時間範圍,而且沒有記錄那些未被記錄的物種引入或絕種情況。他們使用了化石數據來研究。通過分析大洋洲15個地點的化石花粉記錄,這些科學家試圖量化島嶼植物群落隨時間的分類相似性,這讓他們能夠在更長的時間尺度上觀察植物相似性的趨勢和人類定居及活動的影響。

這個研究團隊特別關注的是南太平洋島嶼植物群落的同質化現象,這種現象始於人類抵達這些地區。他們的研究覆蓋了過去5000年的植被變化。結果顯示,這段時間內,這些島嶼上的植物群落變得越來越相似。當兩個島嶼在同一時間被人類定居,它們的植物群落相似度就會提高。而在人類活動較少的高海拔地區,植物群落的同質化程度就相對較低。

研究的結果告訴我們,雖然我們通常認為生物同質化是當代問題,但其實人類對島嶼的殖民和隨後的活動可能是這個趨勢早期的主要驅動力。未來植物群落的相似性趨勢將取決於人類如何繼續改變生態系統,非本土物種引入的速度,以及物種滅絕和絕種的速度。

這項研究強調了將長期的古生態學記錄與現代生態學的觀察整合起來的重要性,以便我們能夠充分理解並有效管理現代

島嶼生態系統。科學家們提醒我們,生物同質化是全球生物多樣性受威脅的一個重要因素,因為不同地區的物種組成越來越相似,這導致了整個地區間多樣性的下降。島嶼因其獨特的生物群落而特別容易受到人為活動的影響,例如物種引入、棲地損失和氣候變化。對於遙遠的大洋洲來說,許多植物物種的狀況令人擔憂,而且因為只有約3%的物種得到了國際自然保護聯盟的評估,所以問題的規模還不是很清楚。

想瞭解更多嗎?可以看完整版或直接看論文  

參考文獻:

Strandberg, N.A., Steinbauer, M.J., Walentowitz, A. et al. Floristic homogenization of South Pacific islands commenced with human arrival. Nat Ecol Evol (2024). https://doi.org/10.1038/s41559-023-02306-3

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...