跳到主要內容

品味基因學:揭開咖啡阿拉比卡(C. arabica)基因組的秘密

 

圖片來源:維基百科

咖啡是全球最受歡迎的飲品之一,不僅因為其獨特的風味和提神效果,還因為它豐富的文化和經濟價值。Coffea arabica(簡稱C. arabica)是兩種主要咖啡種植物之一,另一種是Coffea canephora(通常稱為Robusta)。C. arabica原生於東非,特別是衣索比亞高原,並且因其優異的風味特性而被廣泛種植於世界各地。

C. arabica通常具有更平滑、更複雜的風味特性,包括果味、堅果味和花香,並且較低的苦味和酸味。相較於Robusta,C. arabica豆的咖啡因含量較低,大約是Robusta的一半左右。

不過C. arabica植物對環境的變化比Robusta更敏感,通常都是在海拔較高的地區種植,需要穩定的溫度和充足的降雨。

C. arabica是由Coffea eugenioidesCoffea canephora這兩個物種雜交而成的一個自多倍體(allotetraploid)物種,具有兩套不同的基因組。這種基因組結構為研究其遺傳多樣性和適應性提供了獨特的機會。

總之,C. arabica不僅在世界咖啡市場中佔有重要地位,而且其獨特的遺傳和生物學特性也使它成為科學研究的重要對象,特別是在基因組學、農業科學和氣候變化的背景下。

最近的一篇論文,報導了關於咖啡樹基因組結構和演化的研究,特別關注了染色體異常和交換如何生成在咖啡阿拉比卡種質中的遺傳多樣性。

研究團隊利用長讀取技術建立了一個染色體級的基因組組裝,總長度為1.32 Gbp,包含22條染色體偽分子。這個基因組包含57,794個預測的基因,其中大部分位於canephora和eugenioides兩個亞基因組中。有2,260個基因被預測存在於未錨定的scaffolds中​​。這意味著這些基因沒有被明確地歸位到任何一個特定的canephora或eugenioides亞基因組的染色體上,這可能是由於這些基因位於基因組中尚未完全解析或確定的區域。這種情況在基因組研究中並不罕見,特別是在複雜的自多倍體物種中,基因組的某些部分可能因為重複序列或結構變異而難以準確組裝和定位。

他們還進行了基因組的詳細結構、功能和演化方面的比較分析,特別是對咖啡因生物合成途徑中的特定基因進行了研究。他們觀察到在咖啡因生物合成途徑中的一些基因在canephora和eugenioides兩個亞基因組中呈現不同的拷貝數和表達水平。具體來說,他們觀察到在canephora亞基因組中的這些基因的拷貝數比在eugenioides亞基因組中的拷貝數要多,並且在canephora中表達水平也更高,這可能與robusta咖啡中較高的咖啡因含量有關。這些基因的差異顯示了不同咖啡品種之間在咖啡因合成方面存在基因水平的變異,這可能對咖啡的風味和咖啡因含量產生影響。

研究團隊識別了兩種染色質組織,這些區域在結構和功能特性以及演化歷史上有顯著差異。其中A區域基因密集、TE(轉位子)稀少,而B區域則相反。他們發現B區域的TE插入導致了顯著的序列差異,尤其是在eugenioides和canephora這兩個亞基因組之間更明顯。

研究團隊也在C. arabica中觀察到多種染色體異常,包括異倍體、缺失、重複和同源異構染色體間的交換。這些事件大多數在異構或同構條件下發生,並且它們仍在種質中呈多態性。他們指出,除了早期發生在同源異構染色體間的交換外,還有許多近期的染色體異常,包括非整倍體、缺失、重複和交換,這些事件仍然在種質中呈多態性,可能代表了在這種低變異性物種中的一個基本遺傳多樣性來源。

這種多態性可能對C. arabica的遺傳多樣性和性狀特徵產生重要影響,包括影響植物的生長、適應性、抗病性和咖啡豆的品質等。瞭解這些染色體異常的性質和分布對於咖啡的育種和遺傳資源的保護都是非常重要的。

研究團隊發現C. arabica種內多樣性很低,但在某些培育品種中透過種間雜交,特別是與C. Canephora的雜交,多樣性有所增加。他們認為染色體異常和同源異構交換可能是在這種低多樣性物種中產生遺傳變異的重要機制。

研究團隊特別提到Bourbon栽培種的基因體中發生了一些重大的變化。這些差異包括在Chr1c下端發生、涉及5.7 Mbp的eugenioides到canephora的置換,並且在A染色質區域內產生了一種異質合子變異。

研究團隊另外還在Bourbon品系的基因組中發現了其他的染色體異常,包括非整倍體、缺失、重複以及同源異構交換。這些事件對於理解C. arabica的基因組結構和演化極為重要,尤其是在考慮到這些變化可能如何影響性狀特徵,例如咖啡的風味和適應性。

有趣的是,根據《消失的餐盤》所說,Bourbon(波旁)口感較為細緻,甜度更高。是否是因為這些基因體的變化造成,有待進一步的研究確認。

這個研究為理解C. arabica的遺傳多樣性和演化提供了重要的資料,突出了染色體結構和動態在物種演化中的重要性。研究的結果可能對咖啡種植和選育具有重要的應用價值。

參考文獻:

Scalabrin, S., Magris, G., Liva, M. et al. A chromosome-scale assembly reveals chromosomal aberrations and exchanges generating genetic diversity in Coffea arabica germplasm. Nat Commun 15, 463 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-023-44449-8

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N