跳到主要內容

與自然共舞:作物馴化背後的科學與歷史(簡易版)

 

圖片來源:維基百科

馴化,是一個很奇妙的自然現象,你知道嗎?它其實是一個演化的過程,通過人類的巧手和智慧,讓原本野生的植物和動物,變得更適合人們的生活和需求。今天,就讓我們一起來探索植物馴化的奧秘吧!

從古至今,人類一直都在跟植物有著密不可分的關係。你想像得到嗎?那些我們每天吃的蔬菜和水果,以及穿的棉衣,甚至是家裡的觀葉植物,它們的祖先可都是野生的呢!是的,就是透過馴化,它們才有了今天的模樣。

那麼,什麼是馴化呢?簡單來說,就是人類選擇具有特定特性的植物,例如果實大、不含毒素、生長快或者耐旱,然後經過反覆培育和繁殖,使得這些有利特性在植物群體中逐漸固定下來。就這樣,經過長時間的努力,人類成功地將野生植物改造成了適合自己使用的馴化品種。

但你知道嗎?馴化不僅僅是改變植物的外觀或是味道,它還深刻地影響了植物的遺傳結構。在馴化的過程中,人類的選擇導致了這些遺傳上的變化。有時候,這會減少植物的遺傳多樣性,但有時候也會帶來新的遺傳變異,為植物的未來提供更多可能性。

不僅如此,馴化還牽涉到一個非常重要的概念——「馴化症候群」。這是一組特定的特性,常常出現在我們馴化的作物上。例如,穀類作物,像是水稻和玉米,就有一些共同的馴化特性。但是,你知道嗎?不同的作物因為它們的馴化歷史不同,它們的馴化特性也會有所不同。

在科學的世界裡,對這些馴化特性的研究可是非常深入和精密的。科學家們利用先進的技術,去探索這些特性背後的基因結構。他們發現,這些特性往往不是由單一的基因控制的,而是由許多基因共同作用的結果。這就像是,一個籃球隊的成功,不僅僅是依靠一個明星球員,而是整個隊伍的共同努力。

而且,你知道嗎?馴化還跟生態學有著密切的關係。作物在人工環境中的生長,它們跟周圍的生物,像是微生物和昆蟲,都有著各種各樣的互動。這些互動不僅影響作物的健康和生長,也影響了作物的馴化特性。

馴化,不僅是一個科學上的概念,它還是人類文化和社會的一部分。從古至今,馴化作物的故事一直伴隨著人類文明的發展。今天,我們所享受的豐富食物和美麗花草,都是這個漫長而奇妙的馴化之旅的結果。

所以,下次當你享用一頓美味的晚餐,或者欣賞家裡的盆栽時,不妨想一想,這些植物背後的馴化故事。這個故事不僅告訴我們科學的力量,更讓我們感受到人類與自然的深刻聯繫。這是一個關於智慧、耐心和創新的故事,也是我們所有人共同的故事。

想瞭解更多嗎?可以看完整版或直接查閱論文  

參考文獻:

Ornob Alam, Michael D Purugganan, Domestication and the evolution of crops: variable syndromes, complex genetic architectures, and ecological entanglements, The Plant Cell, 2024;, koae013, https://doi.org/10.1093/plcell/koae013

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...