跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「photorespiration」標籤的文章

為什麼「單純有害」的光呼吸作用沒有被淘汰掉?

  圖片作者:ChatGPT 在學習植物生理學的時候,課本常常把光呼吸作用描述成一個「麻煩的副作用」──它消耗寶貴的能量(約佔光反應產生能量的三到四成),讓植物原本辛苦固定下來的 CO₂逃走(大約20%)。 如果光呼吸作用這麼糟,為什麼沒有被淘汰呢? 最近的研究成果,提醒我們光呼吸作用可能很重要! 看付費文章

把浪費變成資源:中研院團隊如何讓阿拉伯芥把光呼吸副產物轉換成脂肪

  圖片取自 Science 在植物細胞裡,乙醯輔酶A是許多代謝途徑的起點,包括脂肪酸合成、植物激素的生合成,甚至還會影響蛋白質乙醯化訊號。但問題是: 葉綠體內能供應的乙醯輔酶A相當有限。 最近,透過植入其他生物的基因,中研院研究團隊把「光呼吸的浪費」轉化成「脂肪的原料」! 看文章

錯得像真的:拆解光呼吸作用的兩大誤解

光呼吸作用。By Yikrazuul - Own work , CC BY-SA 3.0,   在某些科普教材中,RuBisCO 進行光呼吸的過程被描述為「氧化作用」或「異化反應」。這種說法乍看合理,因為這個過程涉及氧氣、釋放 CO₂,看起來好像也在「分解」碳源。 但實際上,這種說法不但錯,還非常具有誤導作用。 怎麼說呢?來看看吧! 看文章

光呼吸與CO₂濃縮機制並不是「有你就沒我」

圖片來源: Nature Communication  在水生環境中,因為CO₂對水的溶解度遠低於對空氣,所以藻類演化出一套「CO₂濃縮機制(CO₂-concentrating mechanism, CCM)」,用來將CO₂集中。 過去很多人認為,既然藻類都可以濃縮CO₂了,應該不需要光呼吸作用了吧? 最近的研究發現大謬不然! 看文章

光呼吸作用(photorespiration)是否是獨立產生的?

  Thermococcus gammatolerans 。圖片來源: 維基百科 學過生物學的人對光呼吸作用(photorespiration)應該都不陌生:植物在高溫下,因為「魯必斯科」(RuBisCO)把氧氣當作二氧化碳來用,造成加碳反應成了氧化反應,導致二磷酸核酮糖被氧化,產生2-磷酸甘油醛(2-PG,2-phosphoglycolate)。為了要把2-磷酸甘油醛用掉,植物必須進行一連串的反應,過程中消耗了能量(ATP),所以被稱為光呼吸作用。 過去總認為光呼吸作用的代謝途徑就是為了光合作用而服務的。但是,日本的研究團隊發現了一種嗜熱古菌 Thermococcus kodakarensis ,它不會進行光合作用(事實上它是厭氧菌),但是還是有RuBisCO。 當然,進行光合作用不一定都要產生氧氣(事實上,產氧的光合作用只佔全世界光合作用的「一半」),不過這隻菌真的不會進行光合作用。那麼它的RuBisCO做什麼用呢?研究團隊發現,它的RuBisCO參與其他類型的碳代謝過程,如核糖轉換途徑。 不過,當它處於微氧條件下時,它的RuBisCO仍能進行加氧反應,從而產生2-PG。這就讓研究團隊覺得很好奇,因為2-PG對生物體來說是廢物,所以這隻菌怎麼消化掉它的2-PG呢? 由於這隻菌的基因體已於2005年完成定序,所以要找到基因並不是那麼困難。研究團隊拿已知存在於嗜熱菌中的2-PG磷酸酶(這個酵素擔任轉化2-PG的第一個步驟)來進行基因搜尋,找到了TK2301;另外,他們也用阿拉伯芥的2-PG磷酸酶來進行搜尋,找到了TK1734。 最後,他們發現TK1734是這隻菌的2-PG磷酸酶。另外,他們也發現,如果把TK1734從這隻菌裡面給剔除掉,這隻菌在微氧狀況下就會長得很不好(下降八成)。這顯示TK1734的確是2-PG磷酸酶,同時也證明了這個酵素對它非常重要。 總而言之,這個發現意味著,即使是在早期地球生命和缺氧條件下,一些生物如嗜熱原核生物也已經進化出了處理2-PG的機制。這種能力的演化可能反映了生物對早期地球環境變化的適應,尤其是氧氣水平的逐步增加。因此,研究這些機制可以提供對生命早期演化過程的見解。 參考文獻: Michimori Y, Izaki R, Su Y, Fukuyama Y, Shimamura S, Nishimura K,...

讓C3植物可以消化光呼吸作用(photorespiration)產物的方法

  乙醇酸(glycolate),光呼吸作用的產物。圖片來源: 維基百科 影響植物光合作用(photosynthesis)效率的最大因素就是光呼吸作用(photorespiration)了。植物卡爾文循環(Calvin cycle)的第一個酵素RuBisCo(D-核糖-1,5-二磷酸羧化酶/加氧酶,D-ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase)因為將氧氣誤當成二氧化碳,於是1,5-二磷酸核糖(RuBP,ribulose 1,5-bisphosphate)被氧化,產生一個3-磷酸甘油酸酯 (3-PGA,3-phosphoglycreate)與一個乙醇酸。乙醇酸無法被植物使用,必須經過三個胞器、消耗ATP(能量)與氧氣來回收它。光呼吸作用可以造成光合作用效率下降大約三成,所以的確是一個不容忽視的反應。 有些植物演化出了避免產生乙醇酸的方法:這些植物藉由在卡爾文循環前增加一個固碳的步驟,並將卡爾文循環移到葉片中心的髓鞘細胞(bundle sheath cell),讓乙醇酸的產生完全阻斷。這樣的代謝形式稱為C4代謝,進行這種代謝形式的植物被稱為C4植物。 但是,世界上的重要糧食作物:水稻、小麥、玉米、馬鈴薯中,只有玉米是C4植物。那麼,有沒有辦法改善C3植物的光合作用效率呢?有些科學家試圖將C3植物改造為C4植物,但似乎不是一件容易的事。 最近有研究團隊想到了其他的辦法。在 2019年的《自然》期刊 中,有研究團隊在海洋微生物中發現了一個稱為BHA循環(β-羥基天冬氨酸循環,β-hydroxyaspartate cycle)的代謝途徑。BHA循環可以把乙醇酸代謝為草醯乙酸(OAA,oxaloacetate),是目前已知最有效率的乙醇酸轉換系統。海洋微生物之所以擁有這個系統,是因為海中的浮游植物會產生大量的乙醇酸,所以乙醇酸對海洋微生物來說是很好的能量來源。 由於BHA循環總共只有四個酵素,研究團隊決定要把它們一一轉入C3植物(在這裡選用的是阿拉伯芥),讓它們表現在植物的過氧化氫體(peroxisome)中,觀察如此一來是否能改進植物的光合作用效率。 結果發現,雖然四個基因都成功地表達,也的確把乙醇酸代謝為草醯乙酸了,但是在400ppm的二氧化碳下,植入BHA循環的植物長得比野生種要不理想;不過到了高濃度(3000...

為什麼「種豆南山下,草盛豆苗稀」?

陶淵明在「歸園田居」詩中,曾經提到「種豆南山下,草盛豆苗稀」。這首詩大家都很熟了,也是很受歡迎的國文教材,但是,有多少人認真去想為什麼「草盛豆苗稀」呢?難道只是因為陶淵明不會種田嗎? 圖一:陶淵明。圖片來源: wiki 雖然根據歷史的記載,「歸園田居」可能真的就是在他剛隱居的時候寫的(1);而在那時候,可能他的耕種技術也的確是還有待提升;不過筆者卻認為,從生物學的角度來看,「草盛豆苗稀」也不全是耕種技術的問題。 首先,我們來看一下氣候。陶淵明隱居的地點在潯陽柴桑,也就是現在的江西省九江市星子縣。當地是北緯29.44度,在北回歸線以北,屬於濕潤型亞熱帶氣候(2), 1971-2000 的年平均溫度為攝氏17.03度,每年四月就不再有攝氏零度以下的低溫(3)。雖然還是比臺灣偏北(台北市是北緯25.02度),大致上還是屬於溫和的氣候,植物的種類應該也不會相差太多。即使考慮近年來全球暖化的問題,應該也不會超過攝氏一度(4)。 在亞熱帶的台灣,夏天通常並不是植物茂盛生長的時期。為什麼呢?因為世界上90%的陸生植物是C3植物,這些植物在氣溫超過攝氏30度時,會因為光呼吸作用(photorespiration)造成水分的消耗大量上昇。C3植物(如大豆)在攝氏30度時,每抓一個二氧化碳分子就要消耗833個水(5),於是植物的生長速度就開始變慢。 不過,並不是所有的植物在夏天時生長速度都會變慢唷!有些植物,如玉米、甘蔗等,反而在夏天時長得特別好。為什麼呢? 原來玉米與甘蔗是所謂的C4植物,它們既耐熱又耐旱,跟C3植物比較起來,在攝氏30度時 C4植物每抓一個二氧化碳的分子只消耗277個水(5),所以夏天的時候,它們的生長速度ㄧ點都不受影響呢! 說到這裡,讀者可能會想:什麼是C4植物?為什麼它們能夠既耐熱又耐旱呢? 所謂的C3、C4植物,指得是它們在光合作用上的不同。C3植物進行光合作用時,是由卡爾文循環(Calvin cycle)的酵素(RuBisCo, 如圖二)直接抓取溶解在細胞中的二氧化碳,與核酮糖1,5-二磷酸(ribulose 1,5-bisphosphate,RuBP)進行反應; 圖二:卡爾文循環。圖片來源: wiki 而C4植物則在卡爾文循環上面,又增加了幾個步驟,而且這幾個步驟還跟卡爾文循環在不同的組織中進行...