跳到主要內容

病原菌稀釋(pathogen dilution)作用:混合栽培的好處?

 

Butchart garden. 圖片來源:維基百科

是否曾聽過混合栽培植物會比較健康這種說法呢?過去對這個現象的研究,通常將植物多樣性與生產力增加歸因於資源分割(resource partitioning)。

資源分割理論認為,不同種類的植物會利用不同的資源(如光、水、礦物質等)或以不同的方式利用相同的資源,從而減少彼此之間的競爭,促進生態系統的整體生產力。

雖然資源分割理論聽起來頗有道理,但是直接證據有限。最近有研究團隊提出「病原菌稀釋」(Pathogen Dilution)為另一種可能機制,這一假設認為多樣性帶來的生產力益處源於與病原菌相容的宿主被非相關鄰居緩衝,從而減少了病原菌對宿主的不利影響,例如疾病發生和生長受阻。

研究團隊設計了兩個實驗。實驗一使用了18種本地草原植物,並通過操縱物種豐富度、群落組成和降水量來設計240個實驗區,以研究植物多樣性對生態系統生產力和病原菌稀釋效應的影響。以下是詳細的實驗設計:

實驗場地:
- 地點:位於美國東堪薩斯的堪薩斯大學實地站。
- 歷史背景:該地曾經是高草草原,從1870年到1970年被耕種為行作或牧場,之後被遺棄,逐漸被非原生的牧草和過去10年內自然恢復的原生草原植物所覆蓋。

樣區設計:
- 總數:240個樣區,每個樣區大小為1.5米 x 1.5米。
- 植物物種:選擇了18種本地草原植物,來自三個家族:禾本科(Poaceae)、豆科(Fabaceae)、和菊科(Asteraceae),每個家族各6種。

實驗處理:
1. 物種豐富度:設置不同的物種豐富度水平——1、2、3和6種物種。
2. 群落組成:
- 植物群落分佈:分為植物群落的植物種過度分散(over-dispersed)和欠度分散(under-dispersed)。
- 單一家族處理:欠度分散的處理包含來自單一家族的植物。
- 多家族處理:過度分散的處理包含來自兩個或三個不同家族的植物種。
3. 降水量:操縱降水量為50%或150%的周圍環境雨量。

實驗布局:
- 樣區被分為六個子區塊,每個子區塊包含40個配對樣區,這些配對樣區分布在包含20個樣區的降水排除遮蔽下。
- 在這些遮蔽下,一組接收150%的環境生長季降雨量,而另一組則接收不同量的降雨。

這種詳細和綜合的實驗設計使研究人員能夠深入理解植物多樣性、群落組成、以及環境因子如降水量如何共同影響植物生產力和病原菌稀釋效應。

實驗二則在溫室內進行,使用了從實驗一中收集的單一物種土壤作為接種源,以測試同種和異種植物-土壤反饋效應。

微生物DNA從所有實驗處理的土壤和根樣本中萃取,並進行了細菌、真菌、卵菌和AM真菌群落的定序。統計分析評估了土壤微生物組成在生成植物-土壤反饋中的生態重要性,並比較了不同物種間微生物差異與植物-土壤反饋效應。

實驗觀察到,植物群落組成可迅速導致土壤病原菌的分化,並在溫室實驗中證實這種病原菌分化產生了植物間的負面反饋。在不同家族的植物間,這些植物-土壤反饋(PSF)普遍為負值,意味著存在於同一家族中的不同植物間和不同家族植物間的病原菌分化。

植物-土壤反饋(Plant-Soil Feedback, PSF)是指植物與其根圍土壤微生物之間的相互作用,這些相互作用如何影響植物和土壤微生物群落的結構和功能。這種反饋可以是正面的也可以是負面的,取決於它們如何影響植物的生長和健康。

在植物-土壤反饋中,植物通過根系分泌物影響土壤微生物群落的結構和功能。例如,某些植物可能會分泌特定化合物來促進有益微生物(如固氮菌或菌根真菌)的生長,這些微生物又能提高植物的營養吸收能力,從而產生正面的植物-土壤反饋。

另一方面,植物的根系分泌物也可能促進病原菌的生長,這些病原菌隨後對植物造成傷害,從而產生負面的植物-土壤反饋。例如,長期種植同一種植物可能會在土壤中累積特定的病原菌,對後續種植相同植物的生長產生負面影響。

因此,植物-土壤反饋是一個重要的生態機制,涉及到植物與土壤微生物之間的複雜交互作用,這些交互作用可以顯著影響植物群落的動態、種間競爭和生態系統的健康。

研究團隊發現,種植的物種豐富度與地上部生產力增加有關,並且在植物混合群落中,互補性和相對產量總和隨著物種豐富度的增加而增加。這些結果顯示,病原菌驅動的植物-土壤反饋在多樣性對生產力的貢獻中扮演重要角色。這種專門病原菌生成的負反饋預測混合物中的產量增加,證明了病原菌稀釋產生超額產量(overyielding)。

另外,長期菌群動態模擬也證實,病原菌稀釋可以在物種豐富度和互補性之間產生線性關係。使用觀察到的病原菌不同性質來參數化的一般反饋模型顯示,病原菌驅動的反饋既可以穩定多樣性群落,也可以長期生成對多樣性的正面生產力反應。這些結果為病原菌稀釋作為一個重要機制提供了強有力的證據,該機制理論上可以複製長期菌群動態。

參考文獻:

Wang, G., Burrill, H.M., Podzikowski, L.Y. et al. Dilution of specialist pathogens drives productivity benefits from diversity in plant mixtures. Nat Commun 14, 8417 (2023). https://doi.org/10.1038/s41467-023-44253-4

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N