跳到主要內容

不同品系香蕉(banana)抗病能力為何不同?

 

圖片來源:維基百科

香蕉(Musa ssp.)是全球最大的單子葉植物(最高的是竹子),也是重要的水果與糧食作物。現在市面上的香蕉,幾乎都是Cavendish品系(華蕉),而過去則是Gros Michel(大米七)。

為什麼會從耐得住運輸的大米七換到華蕉,就不得不提到可怕的尖孢鐮刀菌(Fusarium oxysporum f. sp. cubense(Foc))。這種真菌造成香蕉的黃葉病(又名巴拿馬病),在二十世紀初開始在中美洲的香蕉園肆虐。

由於大米七對於尖孢鐮刀菌完全沒有抵抗力但是華蕉有,所以在標準水果公司開始改種華蕉後,大家也紛紛改種了。

但是快樂的日子總是不會長久。到了1991年,尖孢鐮刀菌又捲土重來了。這麼一來,科學家們才發現,原來之前危害大米七的是熱帶第一型(Foc 1),而這次現身的是熱帶第四型(Foc 4)。熱帶第四型連華蕉都無法抵抗。

當然,培育可以抵抗熱帶四型的新品系是有必要的(而且台灣已經成功培育出兩個品系:台蕉5號與台蕉7號),但是深入瞭解究竟為何有些香蕉可以抗病、有些就不行,也非常重要。為什麼呢?因為瞭解了其中的機制,就可以在未來育種時更有效率。

最近發表在《自然遺傳》(Nature Genetics)上的論文,就是試圖解開這個謎題。

研究團隊仔細分析了大米七與華蕉的基因體。這兩個品系的香蕉,雖然都是由相同的三種香蕉Ban (Banksii),Dh (DH-Pahang),和Ze (Zebrina)​組成的,但是基因體的大小卻有差別。華蕉的基因體明顯地較大。

研究團隊最關心的是,為什麼二十世紀初尖孢鐮刀菌出現的時候,大米七應風而倒?研究團隊發現,在大米七的Ze亞基因組中,少了RGA2基因的RLP區位,這是對Foc 1型抵抗所必需的。研究團隊認為,這個RLP區位可能來自於Zebrina基因組,它的缺失部分解釋了大米七對Foc 1型的易感性。

至於為何這些香蕉都無法抵抗熱帶四型,可能是因為不論是大米七或華蕉(還有許多香蕉品系),在Rga2基因上游有個轉座子插入,導致RGA2基因無法表現。由於RGA2基因的表現量與對熱帶四型的抗性強烈相關,所以這個發現對於瞭解為何熱帶四型如此恐怖有相當大的幫助。

另外,研究還發現了控制香蕉成熟過程的關鍵基因。香蕉的成熟過程涉及兩個正回饋循環,一個涉及乙烯的合成,另一個與乙烯的信號傳遞有關。研究團隊發現了一組稱為MaNAP(Musa acuminata NAC-like activated by apetala3/pistillata)的轉錄因子,是這兩個循環之間的連接節點。研究中發現了華蕉和大米七品種分別有五個和四個MaNAP同源基因。

其中特別是MaNAP4和MaNAP5這兩個新的同源基因,它們在果實中高度且專一性地表達,並與已知與果實成熟相關的基因(例如ACS和EXP)以及許多未知功能的基因結合。ACS是「1-氨基環丙烷-1-羧酸合成酶」,而EXP是「膨脹素」。ACS是乙烯生物合成途徑中的關鍵酶,EXP在調節植物細胞壁的伸展和軟化過程中起著重要作用。因此,MaNAP4和MaNAP5這兩個轉錄因子對香蕉成熟非常重要。

可惜台灣的台蕉5號與台蕉7號沒有一起分析,否則我們應該可以進一步瞭解為何它們不怕熱帶四型。

參考文獻:

Li, X., Yu, S., Cheng, Z. et al. Origin and evolution of the triploid cultivated banana genome. Nat Genet (2023). https://doi.org/10.1038/s41588-023-01589-3

留言

  1. 谢谢你的介绍,写的很好。我觉得你可以翻译成英文做成科普介绍。 关于你最后说的两个香蕉品种不抗4号,虽然我们没有分析,但是fig2的a图展示了大部分不抗4号可能是因为rga2基因前面有转座子插入导致其不表达所以不抗。

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝!不過那兩種香蕉是不怕4號,不是不抗4號喔。

      刪除
    2. 我剛剛把這一段資訊補進去了。非常感謝。

      刪除
    3. 有可能是rga2基因有功能,或者有别的抗病基因,值得深入研究这些基因从哪里来的 。

      刪除
  2. 我是文章作者liangsheng zhang,可以给翻译转载到facebook上吗?

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

植物界的變色龍Boquila trifoliolata如何模仿?

  圖片來源: 維基百科 信不信植物界也有變色龍?原產於南美洲智利中、南部與阿根廷的藤本植物 Boquila trifoliolata 在攀爬到其他樹上時,葉片的形狀會從原本的長鈍橢圓形三出複葉改變為宿主植物的形狀;甚至當它從一種植物攀爬到另一種植物時,葉片的型態也會跟著改變。 過去的研究發現, Boquila trifoliolata 之所以做這樣的改變,可能是因為 可以讓它避免被吃 。但是到底「變色龍藤」是怎麼「看」到它攀爬上去的植物長什麼樣子呢? 最近發表在Scientific Report上的研究發現,「變色龍藤」可能是從「宿主」的菌群(microbiota)得到資料。研究團隊收集了「變色龍藤」模仿「宿主」的葉片上的菌群(BR)、沒有模仿「宿主」的葉片上的菌群(BT),以及「宿主」的菌群(RS)。結果發現,沒有模仿「宿主」的葉片上的菌群(BT)與「宿主」的菌群(RS)之間只有共享了79個獨特的OTU(操作分類單元,可能代表細菌的屬或種),但模仿「宿主」的葉片上的菌群(BR)與「宿主」的菌群(RS)之間卻共享了255個獨特的OTU!更有趣的是,沒有模仿「宿主」的葉片上的菌群(BT)與模仿「宿主」的葉片上的菌群(BR)間也只共享了33個OTU。 這個結果顯示了,「變色龍藤」能模仿「宿主」的型態,與它們之間共享的菌群高度相關。但是究竟「變色龍藤」是如何從這些菌群得到資料?這就有待進一步的研究了。 參考文獻: Gianoli, E., González-Teuber, M., Vilo, C. et al. Endophytic bacterial communities are associated with leaf mimicry in the vine Boquila trifoliolata. Sci Rep 11, 22673 (2021). https://doi.org/10.1038/s41598-021-02229-8

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。