跳到主要內容

植物的濕度挑戰:乙烯(ethylene)在調節反應中的角色探索(簡易版)

 

圖片作者:ChatGPT

當我從美國回到台灣時,我感受到了氣候的巨大差異。在美國,我住在加州,那裡的相對濕度大約在60-70%之間。但是回到台灣,我發現這裡的濕度通常高達80-90%。這讓我覺得非常熱,即使是在冬天,我也會選擇穿短袖。很快,我就在朋友中獲得了"不怕冷"的聲譽。

這讓我想起植物也面臨著相似的挑戰。但不同於人類,植物不能簡單地脫掉衣服來應對炎熱的天氣。它們必須採取其他方法來適應不斷變化的環境。特別是在高濕度的條件下,植物會進行一系列的變化來適應。比如,它們會調節氣孔的開合來控制水分的蒸發,並改變葉片表面的特性來減少水分的流失。

近期的科學研究揭示了一個令人驚訝的發現:這些適應性變化可能是由一種叫做乙烯的氣體激素控制的。乙烯在植物的成長和發育中起著至關重要的作用,特別是在它們回應環境壓力時。乙烯的作用與其他植物激素,如離層酸,有著微妙的相互作用,它們共同調節著植物的反應。

為了深入瞭解這個過程,科學家進行了一系列的實驗。他們首先觀察了不同濕度條件下植物體內乙烯合成酵素的活性變化。這些酵素是乙烯合成的關鍵,它們的活性增加意味著植物在生產更多的乙烯。結果證實了這一點,在高濕度條件下,植物不僅合成了更多的乙烯,而且這些乙烯的增加幫助植物調整自己以更好地適應環境。

科學家還研究了高濕度如何影響植物細胞內部的蛋白質。他們發現,在高濕度下,一些蛋白質的含量和活性有所增加,這些蛋白質與植物的生存和健康息息相關。這表明,植物在面對高濕度的壓力時,會動員一整套蛋白質來保護自己。

除此之外,植物的基因表現也會受到濕度的影響。研究發現,高濕度會引起許多基因表現量的改變,這些基因控制著植物的生長、發育和對環境的反應。這些變化反映了植物內部在高濕度條件下發生的調整。

綜合這些研究結果,我們可以看到,乙烯和植物細胞內的蛋白質在高濕度條件下共同作用,調節植物的生理反應。這個過程是植物適應環境變化的關鍵,幫助它們在困難的條件下生存和繁衍。

然而,高濕度對植物來說並非全然有利。它同時也帶來了一些挑戰,比如減少蒸散作用,這可能會降低植物的冷卻效果,並影響其營養吸收。此外,高濕度還可能增加植物葉片疾病的風險,因為溼潤的環境有利於病原體的生長。因此,植物必須不斷地調整自己以應對這些挑戰。

總之,植物在高濕度環境中的生存是一個複雜的過程,涉及到了多種生理和分子機制的相互作用。通過這些機制,植物能夠應對高濕度帶來的挑戰,保持生命力,並繼續在各種環境條件下茁壯成長。

想瞭解更多嗎?可以看完整版或直接看論文  

參考文獻:

Jiang Z, Yao L, Zhu X, Hao G, Ding Y, Zhao H, Wang S, Wen CK, Xu X, Xin XF. Ethylene signaling modulates air humidity responses in plants. Plant J. 2024 Feb;117(3):653-668. doi: 10.1111/tpj.16556. Epub 2023 Nov 23. PMID: 37997486.

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...