跳到主要內容

黃瓜(cucumber)表皮的秘密武器:白粉與生物防禦的科學

 

圖片來源:維基百科

買過黃瓜(Cucumis sativus L.)沒?當然,市場賣的黃瓜,都已經洗乾淨,所以可能很少人會注意到成熟的黃瓜表面有白粉(稱為bloom)。可別小看這白粉,事實上這白粉有抗蟲的功能:缺少白粉的突變品系黃瓜,除了沒有白粉,表皮還是黃綠色,與野生種黃瓜的深綠色果皮大不相同。而這突變種黃瓜,對病蟲害的抵抗力比野生種黃瓜要弱。另外,沒有白粉的黃瓜比較容易失去水分。

最近,中國有個研究團隊,對這個突變種黃瓜發生了興趣。於是他們就開始研究到底這種黃瓜是怎麼回事。他們已經找到了這突變種黃瓜有個基因缺失,這個基因是一個轉錄因子,稱為CsMYB36

到底CsMYB36是怎麼造成黃瓜的問題的?為了要釐清,研究團隊還同時用基因編輯把這個基因給剔除。

他們先做了嫁接,想釐清是不是因為根部的影響造成這個性狀。結果不是。然後他們進行了對果實矽含量的分析。研究結果顯示,在野生種、突變株和CsMYB36 CRISPR植物中,整個果實的矽含量沒有顯著差異。然而,通過微型X射線螢光(XRF)分析果實的橫切面,發現在野生種,矽主要積聚在黃瓜表面的腺毛位置,而在突變型和CsMYB36 CRISPR植物中,矽在表面的積聚情況有所改變。這些結果顯示,CsMYB36的缺失導致了矽在植物中的空間分佈發生變化。

因為CsMYB36是一個轉錄因子,所以接著研究團隊就去找到底哪些基因的表現在突變株中與野生種有極大的不同。結果他們找到了一個基因。這個基因與阿拉伯芥的CASP1相似,所以這個基因就被命名為CsCASP1。另外,在CsMYB36 CRISPR植物中的這個基因的表現也大幅下降。

有趣的事情是,阿拉伯芥的CASP1對根部內皮層的卡氏帶形成很重要,但是黃瓜的這個CsCASP1基因卻只表現在黃瓜的腺毛(glandular trichrome)的「頸帶」(neck strip)上。當CsCASP1不表現時,黃瓜腺毛的「頸帶」結構出現問題。在突變株和CsMYB36 CRISPR植物中,都顯示出木質素沉積的明顯減少,這意味著CsCASP1的表現對於「頸帶」的形成至關重要。

「頸帶」有什麼用處呢?研究團隊用染料來測試後發現,「頸帶」可以作為一種細胞外屏障,在黃瓜的腺毛中具有關鍵功能。它透過限制特定化合物的運輸,實現了對腺毛內合成物質的有效隔離和儲存,這對於這些物質的後續釋放至植物表面至關重要。具體來說,頸帶能夠阻止細胞外途徑(apoplastic pathway)中的物質隨意流動,從而在腺毛內部創建一個特定的微環境,有利於特定化學物質,如矽酸(silicic acid),在此累積並最終形成矽顆粒(silica)。這種細胞外屏障的功能對於植物的生存和適應性有重要意義,尤其是在對抗病原體侵害和減少水分蒸發方面。因此,頸帶不僅是腺毛結構的一部分,也是植物防禦機制和物質交換調控中的一個關鍵要素。

所以,突變株黃瓜因為CsMYB36基因的缺失,影響到CsCASP1的表現,造成「頸帶」無法形成,於是白粉無法產生,影響到黃瓜對病蟲害的抵抗力。牽一髮而動全身,生物真的很奇妙啊!

參考文獻:

Hao, N., Yao, H., Suzuki, M. et al. Novel lignin-based extracellular barrier in glandular trichome. Nat. Plants (2024). https://doi.org/10.1038/s41477-024-01626-x

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N