跳到主要內容

花椰菜(cauliflower)為什麼長這樣,案情並不簡單

 

圖片來源:維基百科

發源於地中海區域的花椰菜(cauliflower,Brassica oleracea L. var. botrytis)是甘藍家族中唯二專門產生可吃的花的蔬菜(另一個是青花菜)。雖然對台灣人來說,可能比較熟悉的就是花椰菜而不是青花菜(broccoli),但是在歷史上,青花菜是老大哥,花椰菜是小老弟。甘藍家族大約在公元前六世紀被希臘人馴化,青花菜在羅馬帝國時期已經出現;而花椰菜的出現,還要再等個幾百年。

雖然花椰菜可能是青花菜的白化種,但是兩種菜的採收時機並不相同。花椰菜要在花苞與花梗尚未分化之前就採下,而青花菜則是取食它的花莖與花蕾球,所以要等到花苞出現才能採收喔!仔細用放大鏡來看,就可以看到青花菜有很完整的花苞構造,但是花椰菜並沒有。也因為這樣,英文都是用「curd」這個字來形容花椰菜的「花球」。

由於大家在挑選花椰菜時,總是會挑選花球構造緊密的,所以能長出緊密花球的品系,當然就是農夫的心頭好。最近有一個大規模的花椰菜基因研究就發現,原來決定花椰菜的花球形狀的基因,不是一個、也不是兩個、而是三個。

中國的研究團隊,建立了一個包括971個不同花椰菜及其近親種的全面性基因體變異圖譜。他們使用了69,275個分子標誌(SNPs)來建構花椰菜及其近親種的最大概似(ML)樹,從而探討了不同花椰菜亞種之間的演化關係。

研究團隊發現,對於花球形成,有三個MADS-box基因(CAULIFLOWER1CAL2FRUITFULL)扮演了重要的角色,對花球的形成有正向的影響。其中CAULIFLOWER1 (CAL1) 和 CAL2與阿拉伯芥(Arabidopsis)的APETALA1 (AP1) 有相似的功能:調控花序的形成。在花椰菜中,CAL1CAL2 被認為是促使花序形成花球而不是正常花朵的關鍵因素。它們影響花序分生組織(inflorescence meristem),導致其形成緊湊的、未開花的花球結構。而FUL2 在阿拉伯芥中控制花序分生組織的停止生長和壽命。在花椰菜中,FUL2 的作用類似,它調控花序分生組織的發育,從而影響花球的形成和成熟。研究團隊發現,FUL2 的表現產生變異時,可能會進一步影響花球的密度和大小,這對花椰菜的品質和產量具有直接影響。

除了這三個基因,研究團隊還發現了另外的10個基因與花椰菜的形態學和生物學特性顯著相關。其中BOB06G135460是一個RING型鋅指蛋白,與莖高(SH)的調控有關,且在植物莖部發育的不同階段表現量不同。同樣與莖高相關的基因還有BOB04G169050。另外BOB03G039150BOB03G039160與花球直徑(CD)有關;與花球高度(CH)相關的基因則有BOB04G016240BOB08G004150BOB04G016250;與抗病抗蟲相關的基因則有BOB03G053850BOB09G004730;與花椰菜的品質相關的則有BOB02G184480;最後BOB03G161490則與花球分支的顏色有關。

總而言之,這個研究不僅增進了我們對花椰菜基因體的理解,還為花椰菜的育種提供了寶貴的資源,揭示了其演化歷史和複雜的基因調控網絡。

參考文獻:

Chen, R., Chen, K., Yao, X. et al. Genomic analyses reveal the stepwise domestication and genetic mechanism of curd biogenesis in cauliflower. Nat Genet (2024). https://doi.org/10.1038/s41588-024-01744-4

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...