跳到主要內容

四季芒果與不時花(off season flower)

根據新聞的報導,雲林有個男子,因為毒癮犯了沒有錢買,於是就跑到斗六的兩處四季芒果園去偷了六百斤芒果,寄到台北水果商去託賣。沒想到果園有裝監視器,而台北的水果商因為不認識他,怕是贓物原封退回,於是人贓俱獲。 

四季芒果是什麼呢?原來是嘉義的張銘顯先生在1981年左右以懷特為父本,愛文為母本雜交育成的芒果。由於張先生是農民黨主席,因此將這新種的芒果命名為「農民黨」芒果;但由於這種芒果很容易開不時花(off season flower),造成它四季都會結果,便被暱稱為「四季檨」、「四季芒果」,於是「農民黨」芒果這個名字反而被淡忘了。 

「不時花」是什麼呢?當然就是不在一般這種植物應該開花的時候開出來的花,就被稱為「不時花」。一般來說,植物開花受到幾件事情的調控:日照長短(光週期)、溫度、生長狀態。

受到日照長短調控的植物,通常我們會說它是長日照或短日照植物。長日照植物多在夏天或夏末開花,而短日照植物則多半在秋天或秋末開花。有些植物則需要較高的溫度或較低的溫度才能形成花芽;至於生長狀態,有些植物就是一定要長到某個階段(如玉米),才會開始開花。

但是,不管是受到日照長短、溫度、或是生長狀態影響的植物,當我們了解影響他們開花的因素以後,幾乎都可以用人工的方法來讓他們提早或延後開花。不管是提早或延後,由於這樣開的花,並不在那種植物的開花季節,所以就被稱為不時花了。

例如在彰化縣田尾種菊花的農夫,為了要讓菊花的莖長高一點,這樣做為切花比較好修剪,價格會比較好,便會使用調整日照長短的方式來讓菊花開出不時花。由於菊花是短日照植物,於是農夫們就在夏末當日照開始變短時,每天晚上讓菊花「曬電燈」,讓菊花們以為還在夏天,於是他們就會延後開花了。

菊花。圖片來源:wiki

而溫度,通常有些溫室花卉就是在溫室裡面培育,以較為溫暖的環境,讓溫室裡面的植物可以開出花來。這幾年全球暖化,不也常提到櫻花被忽冷忽熱的冬天弄得糊里糊塗,結果就提早開花或是開好幾次花嗎?

至於生長狀況,根據台南區農業改良場的資料,台灣本土種(在來種)的芒果,本來就會有開不時花的習性;只要在每年六月的時候給他們適當的刺激,就會在十、十一月時開出不時花來。這樣長出來的芒果,大概比一般的芒果要提早了兩、三個月,可以賣到好價錢喔!

適當的刺激是什麼呢?首先要施放促進開花的肥料(通常是磷肥與鉀肥),提供植物開花所需的養分;接著在樹木的主幹進行環狀刻傷,讓芒果樹覺得有生存的危機;到了七月,再對芒果樹噴灑生長抑制劑「益收」,刺激它提早開花。

益收。圖片來源:wiki

除了上面的方式之外,也可以在芒果開始長出花芽的時候,把花芽以及跟花芽一起長出的新枝一起摘掉;由於芒果的開花模式已經啟動,所以它還是會再重新長出花芽,只是打掉重練需要時間,這麼一來就會比一般芒果晚開花了。不過這個方法只能用在外國種的芒果(如:愛文)喔!

至於新聞裡面的四季芒果,它不需要額外的刺激,就會有開「不時花」的習性;因此有些農民喜歡種植它,可以在秋天、冬天的時候還有芒果可以收成,賣更好的價錢呢!

(本作品為原作。編刪後之作品發表於2014/12/22國語日報)


留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N