跳到主要內容

根部木栓層(suberin lamellae,SL)在種子植物演化中的重要性

 

植物根的橫切面,紅色環狀的組織就是內皮組織。
圖片來源:維基百科

木栓質(suberin)是一種在植物細胞壁中發現的複雜多聚體,主要由脂肪酸和芳香族化合物組成。它是植物體的一個關鍵組成部分,特別是在木栓層(suberin lamellae,SL)和樹皮中非常豐富。

木栓質的主要作用是為植物提供保護和防水功能。它能幫助植物減少水分的損失,防止有害物質的侵入,同時也為植物提供了一定的機械支撐。在植物的根內皮層中,木栓質的存在有助於調節水分和養分的吸收,防止不必要的物質進入植物體內部。

此外,木栓質也參與了植物傷口的愈合過程。當植物的某個部位受到物理損傷時,木栓質會在損傷處形成,有助於封閉傷口,防止微生物入侵和水分過量流失。

但是,所有的植物都有木栓層嗎?最近的研究有了有趣的發現。

在這篇研究裡,研究人員探討了根部木栓層在種子植物演化中的重要性。在石炭紀晚期,氣候變得更冷更乾燥,這時種子植物開始超越蕨類植物,成為地球上的主要植物群。研究發現,木栓層的出現對種子植物的崛起產生了關鍵作用,這些多層超微結構位於植物細胞壁中,對植物營養平衡和防止病原體和有毒物質入侵起著重要作用。

維管束植物的根內皮層結構在不同的植物群中有所不同,特別是在其次生結構——木栓層(suberin lamellae,簡稱SL)。研究團隊觀察了18種維管束植物,包括2種石松類植物、8種蕨類植物、5種裸子植物與2種被子植物。在種子植物中,根內皮層細胞壁在完全分化的根部區域顯示出木栓層。這些木栓層在穿透性電子顯微鏡(TEM)下呈現交替的深淺帶狀結構,並且是細胞壁的次生結構。這種特徵結構在不同種類的種子植物中均有觀察到。相比之下,這些結構在蕨類植物和石松類植物中並不存在。雖然一些蕨類植物(特別是三種溼生蕨類植物:耳蕨、鹿角蕨和鐵線蕨)在用Fluorol Yellow(FY)088染色時表現出了能檢測木栓質和類木栓質化合物的螢光信號,但這些信號呈現粗糙、不連續和斑點狀,與種子植物中清晰、平滑、包圍內皮層細胞的信號顯著不同。這表明這些蕨類植物的根可能無法以與種子植物相同的方式發育出木栓層。另外,在這些蕨類植物和石松類植物中,未觀察到相應的次生細胞壁結構,進一步確認了這些物種缺乏木栓層。

也就是說,木栓層是種子植物獨有的特徵。此外,透過對蕨類植物的檢測發現,雖然它們能夠在根部形成與木栓層類似的結構,但這些結構在生物化學組成和結構上與種子植物的木栓層有顯著差異,並且對植物激素離層酸(ABA)的反應也不同,這進一步證明木栓層是種子植物特有的進化創新。

更重要的是,木栓層的存在顯著提高了種子植物的抗旱能力,這對於在乾旱的石炭紀晚期氣候中生存非常重要。研究發現,缺少功能性木栓層的阿拉伯芥(Arabidopsis thaliana)對旱逆境的耐受性明顯降低。木栓層能有效地防止根部水分的流失,特別是在乾燥土壤條件下。

文章還提到,對木栓層結構的進一步研究可能有助於改良作物的抗旱性,並且對於理解蕨類植物在乾旱環境下的獨立進化適應也具有重要意義。此外,科學家們認為木栓層的形成和調控所涉及的基因可能是通過其他過程中基因的重複和功能分化演化而來的。

總而言之,這篇文章為我們提供了關於種子植物如何透過根部內皮層的進化(也就是木栓層的出現)來適應乾旱環境,這不僅顯示了植物進化的關鍵步驟,也幫助我們進一步瞭解植物生理。

參考文獻:

Su Y, Feng T, Liu CB, Huang H, Wang YL, Fu X, Han ML, Zhang X, Huang X, Wu JC, Song T, Shen H, Yang X, Xu L, Lü S, Chao DY. The evolutionary innovation of root suberin lamellae contributed to the rise of seed plants. Nat Plants. 2023 Nov 6. doi: 10.1038/s41477-023-01555-1. Epub ahead of print. PMID: 37932483.

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...