跳到主要內容

光敏素(phytochrome)與藍綠菌的耐旱能力

 

Leptolyngbya ohadii。圖片來源:Science Direct

乾掉的土壤表面會有一層硬塊,稱為生物土壤結皮 (Biological soil crusts,BSC)。BSC可以保護下面的土壤,避免沙漠化。

藍綠菌(cyanobacteria),如 Leptolyngbya ohadii,是BSC中的先驅物種。它除了可以固碳與固氮,其細胞外的碳水化合物還能讓表土的結構穩定。這厲害的小植物每天只靠著早晨的露水,就能活過來進行光合作用。在反覆的水化/脫水(hydration/dehydration)循環中,它究竟是如何調節自己的滲透壓(osmotic pressure)呢?過去的研究發現,它的外殼有多醣構成的鞘,而內部則累積了大量的海藻糖(trehalose)與蔗糖(sucrose)。但詳細的機制仍屬未知。

來自以色列與德國的研究團隊為了瞭解它如何能調節滲透壓的詳細機制,從以色列的Negev沙漠把它分離出來。過去的研究知道,即使在脫水的狀況下,清晨的陽光以及上升的溫度還是能讓它開始準備進行光合作用;這個過程被認為與光敏素(phytochrome)有關,因為紅光與紅外光可以影響它的生存率(照紅外光後它就死了)。它可以調節自己細胞內的重碳酸根(bicarbonate),當重碳酸根累積到極高時,就會被運入藍綠菌專門進行光合作用的細胞「羧基體」(carboxysome)中,接著磷酸酐酶(carbonic anhydrase)就會把重碳酸根轉為二氧化碳,讓羧基體中的「魯必斯科」(RuBisCo,ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase)使用它來進行碳反應(Calvin-Benson cycle)。

研究團隊發現,當他們把藍綠菌養在低無機碳(0.04%的CO2)下,紅外光照射可使所有的藍綠菌死亡;但若不照射紅外光,則70%的藍綠菌存活。若照射紅外光一小時後,再照射一般的生長光線一段時間,則紅外光的效果可被逆轉。相對的,若將藍綠菌養在高無機碳(5%的CO2)下,存活率則明顯地降低,而光合作用的效率也降低到一開始的15%。這顯示了無機碳與光敏素對藍綠菌的脫水耐受力有很重要的影響。

進一步的觀察發現,脫水開始後的60-160分鐘,3-磷酸甘油醛(3-PGA,3-phosphoglycerate)的量上升兩倍,接著開始下降為原來的三到四分之一。但若將低無機碳狀況下的藍綠菌照射以紅外光,則3-PGA的量只會持續上升不會下降。

除了3-PGA,另一個產物「磷酸乙醇酸」(2-PG,2-phosphoglycolate)也會產生。磷酸乙醇酸的量在高無機碳培養的藍綠菌明顯較多,而低無機碳狀況下培養的藍綠菌,若給予紅外光的照射,其磷酸乙醇酸的量甚至增加了十倍!由於磷酸乙醇酸是「光呼吸作用」(photorespiration)的產物,它的大量累積顯示了光呼吸作用的上升。這個發現與過去發現脫水時甘胺酸(glycine)與絲胺酸(serine)的量大量累積是吻合的。

除此之外,研究團隊還觀察到肝醣(glycogen)累積量的改變。高無機碳培養的藍綠菌,其肝醣在脫水時快速分解;低無機碳培養的藍綠菌,在脫水開始後的前160分鐘也出現肝醣分解的現象,但若將其照射紅外光,則肝醣幾乎不分解。另外,檸檬酸循環的中間產物,蘋果酸(malate)與檸檬酸(citrate)在脫水時也會累積。這些現象都可說是藍綠菌在脫水發生後,為了提升自己的滲透壓來留存更多水分的機制,但紅外光卻能抑制這個機制。

這些發現都指向光敏素可能有關,但在L. ohadii中並沒有光敏素的突變株。因此,研究團隊測試了有光敏素突變株(∆cph1)但不耐脫水的藍綠菌Synechocystis。紅外光一樣可以抑制Synechocystis的光合作用。測試的結果發現,在低無機碳環境下的Synechocystis cph1突變株,對無機碳的親和力比野生種低很多,且無法被紅光給活化,顯示光敏素的確與這個機制有關。

為了釐清重碳酸根的影響,研究團隊用了突變株ΔsbtB來進行實驗。結果發現缺少了運輸蛋白的突變株,由於SbtB會抑制重碳酸根運輸蛋白SbtA的活性,造成照射紅外光也無法影響藍綠菌對無機碳的親和力。

總和來看,紅光/紅外光對藍綠菌L. ohadii在脫水狀況下的存活率的影響,應該是透過光敏素來調節的。

參考文獻:

Red/far-red light signals regulate the activity of the carbon-concentrating mechanism in cyanobacteria
BY NADAV OREN, STEFAN TIMM, MARCUS FRANK, OLIVER MANTOVANI, OMER MURIK, MARTIN HAGEMANN
SCIENCE ADVANCES18 AUG 2021 : EABG0435

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

在太空站種蔬菜好像不太安全?

  羅曼生菜,萵苣的一種。圖片來源: 維基百科 美國致力於在太空站種蔬菜已經不是新聞了,之前他們還確認了太空站種出來的蔬菜與地表種出來的一樣營養。 這當然是好事,可是,最近的研究卻發現,在太空站種蔬菜,要非常小心! 發生了什麼事呢?原來,科學家發現,微重力狀況會讓萵苣(lettuce)的氣孔(stomata)更傾向於張開,而這使得萵苣更容易被病菌感染。 研究團隊如何製造微重力狀態呢?他們使用了一種稱為2-D旋轉儀(clinostat)的設備來模擬微重力環境。透過以每分鐘2圈(2 RPM)和每分鐘4圈(4 RPM)的速度旋轉萵苣,可以創造出類似於太空中微重力的條件。 為什麼這樣轉可以模擬微重力環境呢?原來,這種旋轉可以避免植物細胞內的平衡石(statoliths,一種參與重力感應的胞器,含有密度特別高的澱粉顆粒)停留在固定一處,從而模擬了缺乏重力的狀態。 接著,他們觀察植物在微重力狀況下的狀況。他們發現,在沒有病菌的狀況下,每分鐘2圈的速度會讓植物的氣孔開口變小,但每分鐘4圈的速度對氣孔的開閉沒有多大影響。 可是,如果同時有病菌存在時,不論是每分鐘2圈還是4圈,萵苣的氣孔都沒有辦法關得像有重力狀況一樣小。這會造成什麼影響呢? 研究團隊透過使用共聚焦顯微鏡對葉片組織進行堆疊影像分析,來觀察並量化模擬微重力條件下沙門氏菌的入侵深度。他們發現,在每分鐘4轉(4 RPM)條件下,與未旋轉的對照組相比,沙門氏菌的入侵更深,並且在植物內的菌群密度也更高。這意味著模擬微重力條件下的旋轉,不僅促進了沙門氏菌通過氣孔來入侵,也有利於這些病原體在植物組織內的生長和擴散。 這顯然是個壞消息,但是研究團隊並不氣餒,他們想知道,如果提供植物益菌,能不能讓植物提升防禦力呢? 於是他們加入了枯草桿菌(Bacillus subtilis)UD1022。UD1022是一種植物生長促進根圈細菌(PGPR),過去已知,它透過多種機制對植物有益,能促進生長、增強抗逆性、以及作為生物防治劑對抗病原體。研究團隊的觀察發現,UD1022也能夠限制氣孔張開的幅度,從而限制了沙門氏菌等病原體通過氣孔進入植物內部。 然而,研究團隊發現,在模擬微重力條件下,UD1022對氣孔開口的限制作用受到了強烈的抑制。在每分鐘4轉(4 RPM)的條件下,與未旋轉的對照組相比,UD1022處理的植物其氣孔開口寬度

秘魯傳統與現代:如何耕作(tillage)影響了土壤下的微生物世界

  Chiwa (左)與  barbecho(右)。圖片來源:Sci. Rep. 以前的人認為耕作可以「把土翻鬆」對植物有益,但近年來的研究卻發現,耕作會干擾土壤聚合,所以有了所謂的「免耕耕作」(no-till farming)。但是收穫後都不翻土,任由雜草叢生,也會造成操作上的一些困擾。 或許有限度的翻土,讓操作方便,也不會太擾動土壤,是否比較可行呢?最近在秘魯的研究,提供了一些資訊。 研究團隊探討了秘魯安第斯山脈傳統種植馬鈴薯的耕作系統對土壤微生物群落的影響。他們比較了「chiwa」(最小耕作)和「barbecho」(全耕作)兩種傳統耕作系統對土壤細菌多樣性、均勻度、群落組成和功能的影響。 「Chiwa」是一種最小耕作系統(MTS),其中常用「chakitaklla」(圖)。這種前印加時期的工具用於腳來定位,由一根長0.8至2.5米的木頭和一根長75至300毫米的金屬條製成。在這種MTS中,「chakitaklla」被用於草地上,以穿孔處植入馬鈴薯種子,種子被埋在0.1至0.2米的深度,並用相同的土壤覆蓋。三到四週後,種植區域附近的土壤被翻轉或翻面,形成種子塊莖上的土堤。 相對的,「barbecho」則是使用類似犁的由牛來拉的工具,甚至會使用耕耘機。 研究團隊發現,這兩種耕作系統雖然共享許多代謝途徑,但在厭氧途徑和多樣性途徑上存在差異,顯示了土壤管理對維持健康土壤微生物群落的重要性。 他們發現,「chiwa」耕作系統,即最小耕作方法,顯示出比「barbecho」耕作系統,即全耕作方法,更高的微生物多樣性。這說明在較少干擾土壤的情況下,能夠支持更廣泛的微生物群落,這對土壤健康和生態系統功能是非常重要的。 分析顯示「chiwa」耕作系統比「barbecho」耕作系統展現了更多的厭氧途徑。這意味著在較少干擾土壤的情況下,能夠促進特定微生物群落的發展,這些群落在厭氧條件下更為活躍。這一發現強調了傳統最小耕作方法在維持土壤微生物多樣性和功能上的潛在優勢。 研究強調了利用微生物生物指標來評估耕作系統影響的潛力,這些發現為理解傳統耕作系統下秘魯農業土壤的微生物群落及其生態提供了新的見解。 論文中沒有提到哪一種耕作法馬鈴薯產量比較高,這是比較可惜的事。 參考文獻: García-Serquén, A.L., Chumbe-Nolasco, L.D., N