最近有幾關伊波拉病毒的新聞,其中之一是「感染伊波拉病毒的第二名美國人返美」;事實上,到目前為止,兩位感染到伊波拉的美國人(第一位是醫師、第二位是傳教士)都回到美國接受治療了。
如果讀者也如筆者一樣是好奇寶寶的話,應該會覺得這兩位美國人為什麼要回到美國來治療呢?難道美國真的有什麼特效藥嗎?
的確是有的,只是目前還在實驗階段,所以只能在美國境內使用。這個特效藥叫做ZMapp。
今天又有一個新聞,提到「伊波拉實驗藥 專家:難量產」;原來這個ZMapp是在菸草裡面用基因轉殖的方式殖入三個抗伊波拉病毒的單株抗體(monoclonal antibodies)基因,這三個基因在菸草中表達以後,要提取抗體時,只需要將菸草採取下來、磨碎、純化之後,才能使用。
我們的外電這部分翻譯得很有趣,都說「這種菸草葉的生長期多達數星期」,好像這種菸草長得比別人慢似的,其實菸草本來就要長那麼久,幾個星期對植物來說並不算長。
根據Mapp生物科技公司在網路上提供的簡單資料,ZMapp是由兩個公司的單株抗體所組成的混合劑:其中MB-003來自於Mapp,而ZMAb則來自於Defyrus/PHAC。根據「國際商業時報」(International Business Times)訪問Mapp生物科技公司的報導中提到,在實驗室的老鼠接種過伊波拉病毒後立刻給予MB-003單株抗體,可以提供100%的保護(也就是說老鼠不會得到伊波拉出血熱);而若實驗鼠接種過伊波拉病毒後立即給予ZMAb,也可以達到100%的保護,如果接種後兩天才提供ZMAb,則有50%的保護效果。
所以,在「危機總動員」(Outbreak)電影中提到的抗血清,美國已經有了;但是要像電影裡面提到的在短時間大量生產,其實電影是有點言過其實了,就算讓直接在動物裡面生產抗血清,應該也沒有那麼快吧?要接種、取出生產抗體的白血球,大量增殖這種白血球的過程,通常還是要使用融合瘤(hybridoma)的技術,以筆者過去在大學得到的印象,篩選表達有效抗體的白血球並製作融合瘤來表達單株抗體,豈是一兩天可以達成的事情?只希望美國的這個特效藥有效,未來可以造福無數人呢!
如果讀者也如筆者一樣是好奇寶寶的話,應該會覺得這兩位美國人為什麼要回到美國來治療呢?難道美國真的有什麼特效藥嗎?
的確是有的,只是目前還在實驗階段,所以只能在美國境內使用。這個特效藥叫做ZMapp。
今天又有一個新聞,提到「伊波拉實驗藥 專家:難量產」;原來這個ZMapp是在菸草裡面用基因轉殖的方式殖入三個抗伊波拉病毒的單株抗體(monoclonal antibodies)基因,這三個基因在菸草中表達以後,要提取抗體時,只需要將菸草採取下來、磨碎、純化之後,才能使用。
我們的外電這部分翻譯得很有趣,都說「這種菸草葉的生長期多達數星期」,好像這種菸草長得比別人慢似的,其實菸草本來就要長那麼久,幾個星期對植物來說並不算長。
原來伊波拉的實驗性特效藥, 是由轉殖菸草中提取出來的單株抗體 ZMapp。圖片來源:維基百科 (非當事菸草) |
根據Mapp生物科技公司在網路上提供的簡單資料,ZMapp是由兩個公司的單株抗體所組成的混合劑:其中MB-003來自於Mapp,而ZMAb則來自於Defyrus/PHAC。根據「國際商業時報」(International Business Times)訪問Mapp生物科技公司的報導中提到,在實驗室的老鼠接種過伊波拉病毒後立刻給予MB-003單株抗體,可以提供100%的保護(也就是說老鼠不會得到伊波拉出血熱);而若實驗鼠接種過伊波拉病毒後立即給予ZMAb,也可以達到100%的保護,如果接種後兩天才提供ZMAb,則有50%的保護效果。
所以,在「危機總動員」(Outbreak)電影中提到的抗血清,美國已經有了;但是要像電影裡面提到的在短時間大量生產,其實電影是有點言過其實了,就算讓直接在動物裡面生產抗血清,應該也沒有那麼快吧?要接種、取出生產抗體的白血球,大量增殖這種白血球的過程,通常還是要使用融合瘤(hybridoma)的技術,以筆者過去在大學得到的印象,篩選表達有效抗體的白血球並製作融合瘤來表達單株抗體,豈是一兩天可以達成的事情?只希望美國的這個特效藥有效,未來可以造福無數人呢!
留言
張貼留言