跳到主要內容

植物資助盟友打擊敵人

 

核盤菌引起的疾病。圖片來源:維基百科

植物在被吃的時候,會招來打手、殺死敵人,這已經不是新聞了。今天要跟大家分享植物的另一個特殊技能:資助盟友打擊敵人。

我們的主角是「核盤菌」(Sclerotinia sclerotiorum)。核盤菌是一種真菌,能夠感染超過700種植物,造成農業上嚴重的損失。但是,這種真菌也會生病,比方說,被病毒感染。

有一類的病毒,被稱為「弱毒病毒」(HAVs,Hypovirulence-associated mycoviruses),當它們感染核盤菌時,會使得核盤菌變弱。這意味著,我們可以運用這類的病毒來殺死核盤菌。

但是,科學家們觀察到,這類的病毒在植物裡面(in vivo)散播的速度比在試管裡面(in vitro)要快得多。到底是什麼原因造成的呢?

由於真菌病毒的傳播主要是靠著菌絲融合,而核盤菌有所謂的「營養不親和性」(VIC,Vegetative incompatibility),這個現象會影響到真菌病毒的傳播能力。

營養不親和性又稱為異核不親和性(Heterokaryon incompatibility),是一種普遍存在於絲狀真菌中的現象。當遺傳上不相容的真菌菌株接觸時,會觸發非我識別反應,阻止後續的菌絲融合。這種現象在自然環境中除了可以增強了生物體的適應性,還能夠限制有害因子(包括真菌病毒)在真菌菌株之間的傳播。

另外,研究團隊注意到,當植物被核盤菌感染時,會分泌脯胺酸(proline),且隨著感染的發展,脯胺酸的量愈來愈多。他們發現,脯胺酸可以靠著抑制一些與真菌非我識別反應相關的基因的表現,來降低真菌的非我識別反應。這些基因的缺失,會導致真菌病毒傳播率增加。

所以,脯胺酸會不會就是讓HAVs在植物細胞內可以快速傳播的關鍵因子呢?為了證明這個想法,他們使用了一種無法正常產生脯胺酸的阿拉伯芥突變株(p5cs2)。結果發現突變株在感染核盤菌後,真菌病毒的傳播率顯著降低。在添加脯胺酸後,真菌病毒的傳播率恢復到與野生種植物相似的水平。另外,當他們在添加脯胺酸的培養基上培養核盤菌,結果發現脯胺酸能促進真菌菌絲融合,增加真菌病毒在不同菌株間的傳播效率。

透過這些實驗結果,研究團隊認為:植物在核盤菌感染後脯胺酸的合成會增加,透過它來抑制真菌的非我識別反應,從而促進了弱毒真菌病毒(HAVs)的傳播。

總而言之,這個研究發現了植物以相關因子來促進真菌病毒傳播的機制,並提出了一種新的植物防禦機制:靠著資助盟友來打擊敵人。植物透過產生脯氨酸來削弱 VIC反應,從而降低真菌對真菌病毒的抵抗力,讓病毒得以攻城掠地、打敗宿主真菌。此外,研究結果也強調了真菌病毒在自然生態系統中生存和傳播的機制,並突出了在田間條件下應用真菌病毒進行真菌病害防治的潛力。

參考文獻:

Hai, D., Li, J., Jiang, D. et al. Plants interfere with non-self recognition of a phytopathogenic fungus via proline accumulation to facilitate mycovirus transmission. Nat Commun 15, 4748 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-49110-6

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

怎麼辦到的?變形藤(Boquila trifoliolata)模仿塑膠植物

  左:原來的葉片。右:模仿的葉片。圖片來源: 期刊 之前我們提到過一種奇妙的植物「變形藤」( Boquila trifoliolata ),它原產於南美洲智利中、南部與阿根廷。在2014年就被發現它 為了減少自己被吃 ,發展出奇妙的變形能力:爬到誰身上就長得像誰。 後來在2021年 發現 ,它不只是形狀學得像,連人家身上一大半的細菌都搬過來了。這就奇妙了。 為什麼「變形藤」能夠學得這麼像呢?是寄主植物釋放了揮發性化合物?還是寄主植物跟它進行了基因的交換?還是它真的能「看」? 研究團隊這次用了塑膠植物給它模仿。塑膠植物沒有基因、也不會釋放揮發性化合物,這樣就可以排除前兩個因素了。 結果「變形藤」還是學得維妙維肖,而且,一個月以後,它還學得更像。 難道它真的會「看」嗎?只能說這棵藤本植物真是太奇妙了。 參考文獻: White J, Yamashita F. Boquila trifoliolata mimics leaves of an artificial plastic host plant. Plant Signal Behav. 2022 Dec 31;17(1):1977530. doi: 10.1080/15592324.2021.1977530. Epub 2021 Sep 21. PMID: 34545774; PMCID: PMC8903786.

光合作用(photosynthesis)釋放氧氣,氧氣來自於水

  圖片來源: 維基百科 說真的,我雖然有時候也會寫一些「老」發現,但是像這樣幾乎每一本生物教科書與植物生理學教科書都會提到的事情,我還真的沒有想過要寫。 事情是這樣開始的。 2024年的6月1日下午,我收到記者的信息,內容如下: 今天北市教甄題目出現「植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項有A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空氣中的氧。」但答案是A的爭議,想請問現在能就這個題目跟您進行簡短採訪釋疑嗎? 我一看之下大驚失色,答案怎麼會是A呢?當然是B。 但是,說話要有證據,於是我就去查了幾本書,再加上網友的協助,最後得到的答案如下: 在1931年時,當C. B. van Niel(1897-1985)觀察光合細菌(包括紫硫菌與綠硫菌)時,因為這兩種細菌利用硫化氫(H 2 S)與二氧化碳為原料,產生元素硫,所以他就提出「光合作用的氧氣來自於水」的假說。  他的假說,在1941年,由Ruben等人以同位素氧18標定的水或二氧化碳確認,光合作用放出來的氧氣是來自於水。 答案是B才對啊! 所以我就發了一篇短文說明。 沒想到,後來看到的新聞竟然是: 圖片取自顏聖紘老師臉書 只能說真的蠻失望的。然後我點進去看了一下幾個新聞,老師堅持不改,這讓我覺得很失望;但更好笑的是,教育局說他們「尊重專業」,所以老師說不改就不改。 什麼時候,「尊重專業」可以這樣用了?難道Ruben等人的實驗就可以不算? 於是我就去挖出了Ruben等人的論文。 Ruben等人 (1941) 使用氧的同位素 (O 18 ) 作為追蹤劑,探討了光合作用中氧氣的來源。他們把綠藻 (Chlorella) 懸浮在含有重氧水 (H 2 O 18 ) 和一般碳酸氫鉀 (KHCO 3 ) 的溶液中。實驗結果顯示,釋放出的氧氣中的 O 18 /O 16 比例與水中的比例相同。 另外,當藻類在含有O 18 標記的二氧化碳 (CO 2 ) 和一般的水 (H 2 O) 中進行光合作用時,釋放出的氧氣中並沒有檢測到O 18 。 所以,實驗結果顯示:氧氣來自於水,而不是二氧化碳。 我其實很好奇,北市教甄出題的老師不改答案的理由是什麼?難道他自己做實驗發現氧氣來自於二氧化碳嗎?如果這樣,那可真的是諾貝爾等級的發現,應該趕快聯絡Nature或Science來發表啊!為什麼只有在教甄的答案上發表呢? 如果是弄錯了,那改一...