跳到主要內容

關於光合作用(photosynthesis)氧氣的來源

 

萊氏衣藻。圖片來源:維基百科

在2024年6月1日,因為台北市教師甄試出題問「光合作用所產生的氧氣來自於什麼」,而答案竟然是逆轉大家認知的二氧化碳之後,就掀起了熱烈的討論。雖然到最後居然是「送分」,但是餘波蕩漾的是,有網友提出,剛剛發表的論文裡面提到,光合作用所產生的氧氣有可能真的來自於二氧化碳。

這當然是相當驚人的說法,畢竟從1931年C. B. van Niel提出假說、到1941年Ruben等人以小球藻(Chlorella)做出實驗到現在,時間也過去了80多年,大家都是這樣相信的,教科書裡面也都是這麼寫。

那麼,論文裡面究竟發現了什麼呢?

這次作者使用了兩種生物,銅綠微囊藻(Microcystis aeruginosa)與萊氏衣藻(Chlamydomonas reinhardtii )。他們使用了兩種同位素標記:碳13與氧18。

之所以會選擇這兩種是因為,銅綠微囊藻沒有碳酸酐酶(carbonic anhydrase, CA)活性,但是萊氏衣藻有。因為碳酸酐酶可以快速催化二氧化碳和碳酸氫鹽之間的轉化,讓人們意識到在碳酸酐酶的催化下,植物體內會發生水和碳酸氫鹽之間的快速同位素交換,也就是說,植物行光合作用放出的氧氣有可能最終有一部份是來自於二氧化碳。因此,他們想要知道,到底有沒有這個可能。

他們使用了兩種抑制劑,一種是乙醯唑胺(AZ),直接抑制碳酸酐酶的活性;另一種是DIDS,是一種陰離子通道阻斷劑,用於阻斷碳酸氫鹽透過陰離子通道進入細胞。

結果發現,不論是加哪種抑制劑,銅綠微囊藻與萊氏衣藻在加抑制劑後,對外加的碳酸氫鹽的碳的利用率都提高了。但是卻看不出對氧的利用率有提高的跡象。

他們認為只有碳的利用率提高但氧的利用率沒有提高是不合理的,因此研究團隊提出了一個假說:可能是因為在光合作用過程中,碳酸氫鹽和水之間發生了快速的氧同位素交換。也就是說,碳酸氫鹽中的氧原子迅速地與水中的氧原子交換,導致他們無法追蹤到來自碳酸氫鹽的氧。

如果這個假說為真,那麼光合作用所釋放的氧氣可能既來自於水,也來自於碳酸氫鹽中的氧。他們認為,碳酸氫鹽可能在光合作用的光反應中被光解,釋放出氧氣。這個新的機制挑戰了我們對光合作用的傳統理解,為這個重要的生物化學過程提供了新的見解。

是什麼分解碳酸氫鹽呢?研究團隊認為是OEC(oxygen evolving complex)。OEC在一系列光驅動的氧化步驟中循環,最終導致氧氣的釋放。這個循環以提出它的兩位科學家 Bessel Kok 和 Pierre Joliot 的名字命名,稱為Kok-Joliot循環。

Kok-Joliot 循環包括五個不同的 S 狀態 (S0 到 S4),每個狀態代表 OEC 中的不同氧化狀態。每個光子被吸收後,OEC 經歷從 S0 到 S4 的狀態轉變。當 OEC 達到 S4 狀態時,它變得不穩定並迅速釋放氧分子,然後返回到 S0 狀態重新開始循環。

然而,OEC Kok-Joliot 循環的 S3 → S4 → S0 過渡態存在著能量障礙問題,而且 S4 狀態迄今還沒有被直接觀察到。因為碳酸氫鹽光解的自由能低於水的光解,所以研究團隊認為,如果在光合放氧過程中,將碳酸氫鹽納入 Kok-Joliot 循環的 S4 → S0 過渡態而不是水,那麼 Kok-Joliot 循環從 S3 → S4 → S0 過渡態的能量障礙就會大大降低甚至不存在,這一步的反應速率就會大大加快,因此就很難捕捉到 S4 狀態,似乎也可以解釋為什麼目前還無法觀察到S4。因此,光合放氧過程中等量的碳酸氫鹽和水光解似乎可以更好地解釋碳酸氫鹽效應和光合放氧中的 Kok-Joliot 循環。

當然,這些都只是假說,還需要實驗證明;再者,不論是銅綠微囊藻或萊氏衣藻,都只是浩瀚生物之海中的兩種生物。

當然,Ruben等人也只用了一種藻類來研究光合作用中所產氧氣的來源,但是後續其他人對OEC的研究,可算是進一步證明了光合作用中所產氧氣的確來自於水。

所以,到底光合作用中所產生的氧氣,是全部來自於水,或者是有一部份來自於由碳酸酐酶將二氧化碳與水反應產生的碳酸氫鹽,還需要許多實驗證明。

參考文獻:

Ruben, S., Randall, M., Kamen, M., & Hyde, J. L. (1941). Heavy Oxygen (18O) as a Tracer in the Study of Photosynthesis. Journal of the American Chemical Society, 63(3), 877–879. doi:10.1021/ja01848a512

Guo S, Wu Y, Aboueldahab M. Rapid oxygen isotopic exchange between bicarbonate and water during photosynthesis. J Photochem Photobiol B. 2024 Jun;255:112924. doi: 10.1016/j.jphotobiol.2024.112924. Epub 2024 Apr 25. PMID: 38688041.

留言

這個網誌中的熱門文章

關於蕃薯,你知道你吃的是什麼品種嗎?

蕃薯( Ipomoea batatas )從臺灣人的主食、轉變為副食、又轉變為飼料,最後在養生的風潮下,再度躍上餐桌,成為美食,可有人關心過,我們吃的蕃薯是什麼品種嗎? 圖片來源: 農委會 上面這張照片裡的蕃薯,中間的TN57與TN66,就是台農57號與台農66號,是臺灣最受歡迎的兩種蕃薯喔! 台農57號在1955年由嘉義農試分所將日治時代培育出的台農27號與南瑞苕種(Nancy hall)雜交育成。它黃皮黃肉,目前還是全臺灣產量最大的蕃薯。口感鬆軟,適合烤、煮食或製作薯條。主要產地在雲林、台南、高雄。適合在四~十月間種植。台農57號還曾經隨著農技團飄洋過海到史瓦濟蘭去,協助他們解決糧食問題呢! 至於台農66號呢,就是所謂的紅心蕃薯啦!台農66號是1975年也是由嘉義農試分所選出,1982年正式命名。它是目前栽植最普遍的食用紅肉番薯。在臺灣,幾乎全年皆可栽種,秋冬作五個月可收穫,春夏作四個月就可以收穫囉! 最右邊的台農73號,就是現在所謂的「芋仔蕃薯」啦!它是在1990年以台農62號(♂)x清水紫心(♀)雜交後,在2002年選拔出優良子代CYY90-C17,並於2007年正式命名。由於肉色為深紫色,所以得到「芋仔蕃薯」的暱稱。本品種富含cyanidin 及peonidin 等花青素,具抗氧化功用。 至於常吃的蕃薯葉,則是以桃園2號與台農71號為主,這兩種葉菜蕃薯都不用撕皮就可以直接煮來吃,而且莖葉不易倒伏,方便農民採收喔! 如果您愛吃的是蕃薯的加工食品,如蕃薯餅、蜜蕃薯、蕃薯酥,其實他們大多也是用台農57號與66號來加工的喔! 參考文獻: 蔡承豪、楊韻平。2004。臺灣蕃薯文化誌。貓頭鷹出版。 行政院農委會。 甘藷主題館 。

吃太多光果甘草(liquorice)會有不良作用

  光果甘草。圖片來源: 維基百科 。 光果甘草(liquorice, Glycyrrhiza glabra )又稱為洋甘草,為豆科甘草屬下的一個種,在中國、西亞與南歐都有分布。一般人們會取它的根來製作糖果,在歐美蠻受歡迎的。英文名稱liqurice來自於希臘文的 glycyrrhiza ,意思就是「甜的根」:「 glukus 」意為「甜」,「 rhiza 」意為「根」。它也是中藥甘草的一種,乾燥的根及根莖性味偏涼,加工(蜜炙)後則性味偏溫,各有不同功效。 光果甘草除了可以用來製作糖果,也用於傳統醫學與草藥學。但是光果甘草含有甘草酸(Glycyrrhizin 或 glycyrrhizic acid),如每日每公斤體重服用超過2毫克(2 mg/kg/day)可導致低血鉀、血壓上升、肌肉無力等症狀。 最近發表在《新英格蘭醫學雜誌》上的 一篇文章 提到,一位54歲的建築工人,因為每天吃一包半的光果甘草糖,連吃了幾個星期,結果死於突發的心臟驟停(cardiac arrest)。 醫師認為他的死亡與甘草酸有關。甘草酸是一種皂素(saponin),屬於植物的次級代謝物,由一分子的甘草次酸(glycyrrhetinic acid)與兩分子的葡萄糖醛酸(Glucuronic acid)組成。 甘草糖。圖片來源: 維基百科 。 雖然醫師認為他的死亡與食用大量的甘草糖脫不了關係,但醫師也注意到死者的飲食並不健康。他一向吃很多糖,只是最近幾週改吃甘草糖。 光果甘草與中藥的甘草( G. uralensis )是近親,兩者同屬不同種。中藥的甘草也含有甘草酸,幸好華人文化裡並沒有把甘草做成糖果的習慣,所以應該不會發生甘草酸中毒的情形。 補充:2020/10/10發現了一個影片,裡面提到這個病例以及甘草酸致死的機轉:因為甘草酸的結構跟皮質醇(cortisol)很像,所以會引發類似的效應。 影片裡面提到,現在在美國要買到真的liquorice其實並不容易,大部分都是人工甘味...所以這位仁兄真的很厲害可以買到真的liquorice。 2022/04/07:最近有一篇研究報告提到,甘草酸與甘草次酸有抗癌的活性,而且還能抑制SARS-CoV2的複製。看起來很有趣,但考慮到甘草酸與甘草次酸的毒性,似乎還是要小心使用比較好。 參考文獻: Case 30-2020: A 54-Year-Old ...

《後宮甄嬛傳》之夕顏是什麼?

 在《後宮甄嬛傳》第十七集,甄嬛溜出七夕夜宴,在桐花台遇到果郡王,結果討論起桐花台上的小花。 截圖取自八大電視YouTube頻道 根據甄嬛所說,這小花名叫牽牛花,看花的顏色也的確是(雖然很明顯是假花,這讓人很不滿);接著果郡王就說,這花另外還有個名字叫做「夕顏」。這一整段其實都錯了。 俗名為牽牛花( Ipomoea nil )的植物其實又名「朝顏」(morning glory),是旋花科番薯屬的植物。朝顏是日本人對它的稱呼,因為都是早上開花,中午就謝了,所以被稱做朝顏。所以,七夕夜宴時桐花台角落的小花,既然是晚上還在開,就不可能是牽牛花(朝顏)。 那麼,有沒有夕顏這種植物呢? 根據網路搜尋的結果,夕顏可能是葫蘆花(瓠瓜花)。瓠瓜( Lagenaria siceraria )也稱為扁蒲,總是在傍晚開花,所以就得了「夕顏」這個風雅的名稱。 瓠瓜的花是白色的,所以影片裡的花也不可能是瓠瓜花。 其實看影片裡的植物的型態應該是牽牛花沒錯,但是牽牛花不會在晚上開花;而夕顏也不是牽牛花,瓠瓜也不會開這樣顏色的花。 《後宮甄嬛傳》的布景華麗、人物的妝容精緻,但是植物卻搞了個大烏龍;雖然菊花與牡丹都是真貨,可是這麼重要的夕顏卻完全搞錯,另外幾個荷花出場的地方也全部用了假花,真是可惜。 其實中山大學的顏聖紘老師也曾指出,在第33-34集中,甄嬛請果郡王幫她捉蝴蝶,那些蝴蝶也有許多不是當地的物種。在那個時代,應該不會有洋蝴蝶出現在昌平行宮吧! 3/8/2022:有讀者來信說,旋花科番薯屬的 Ipomoea alba 也叫做夕顏,是傍晚開花沒錯。  我查了一下,如果根據 英文維基百科 的資料, Ipomoea alba 在中國並沒有分布;但是中文維基的資料卻說中國有。 這讓我有點困擾,一般來說我比較相信英文維基的資料...不知道大家覺得呢? 當然, Ipomoea alba 的花是白色或粉色的,而劇中的「夕顏」花卻是藍色的,應該不是 Ipomoea alba 。